Radeon Pro WX 7100 vs Pro WX 8200
Łączny wynik wydajności
Pro WX 8200 przewyższa Pro WX 7100 o 77% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i Radeon Pro WX 8200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 255 | 126 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.50 | 10.11 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Kryptonim | Polaris 12 | Vega 10 |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 1 marca 2017 (7 lat temu) | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | $999 |
Cena teraz | $582 (0.7x) | $2172 (2.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro WX 7100 ma 4% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 8200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i Radeon Pro WX 8200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i Radeon Pro WX 8200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1200 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 1500 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 12,500 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 230 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | 336.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,728 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i Radeon Pro WX 8200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 241 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i Radeon Pro WX 8200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i Radeon Pro WX 8200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i Radeon Pro WX 8200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i Radeon Pro WX 8200, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 7100 i Radeon Pro WX 8200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Pro WX 8200 przewyższa Pro WX 7100 o 77% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Pro WX 8200 przewyższa Pro WX 7100 o 77% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i Radeon Pro WX 8200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Hitman 3 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Hitman 3 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Metro Exodus | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Hitman 3 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Metro Exodus | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Battlefield 5 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Hitman 3 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Metro Exodus | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Battlefield 5 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Far Cry 5 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.37 | 36.00 |
Nowość | 1 marca 2017 | 13 sierpnia 2018 |
Koszt | $799 | $999 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 230 Wat |
Model Radeon Pro WX 8200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 7100 i Radeon Pro WX 8200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.