Radeon Pro WX 7100 vs Quadro P3000 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	286	342
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	7.95	нет данных
Энергоэффективность	10.69	15.29
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Ellesmere	GP104
Тип	Для рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	10 ноября 2016 (8 лет назад)	11 января 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	799$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	1280
Частота ядра	1188 МГц	1088 МГц
Частота в режиме Boost	1243 МГц	1215 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	7,200 млн
Технологический процесс	14 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	130 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	179.0	97.20
Производительность с плавающей точкой	5.728 TFLOPS	3.11 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	241 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	1750 МГц	1753 МГц
Пропускная способность памяти	224.0 Гб/с	168 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	нет данных	1.4

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+
3D Stereo	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro WX 7100 17.47
+21.2%

P3000 (мобильная) 14.42

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 7100 7807
+21.1%

P3000 (мобильная) 6445

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	75−80 +17.2%	64 −17.2%
4K	30−35 +7.1%	28 −7.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	10.65	нет данных
4K	26.63	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +22%	40−45 −22%
Counter-Strike 2	100−110 +22.5%	85−90 −22.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +22%	40−45 −22%
Battlefield 5	75−80 +17.9%	65−70 −17.9%
Counter-Strike 2	100−110 +22.5%	85−90 −22.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Far Cry 5	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%
Fortnite	100−110 +16.1%	85−90 −16.1%
Forza Horizon 4	75−80 +20%	65−70 −20%
Forza Horizon 5	60−65 +22%	50−55 −22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +24.1%	55−60 −24.1%
Valorant	140−150 +13.5%	120−130 −13.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +22%	40−45 −22%
Battlefield 5	75−80 +17.9%	65−70 −17.9%
Counter-Strike 2	100−110 +22.5%	85−90 −22.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +11.7%	200−210 −11.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Dota 2	100−110 +12.5%	95−100 −12.5%
Far Cry 5	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%
Fortnite	100−110 +16.1%	85−90 −16.1%
Forza Horizon 4	75−80 +20%	65−70 −20%
Forza Horizon 5	60−65 +22%	50−55 −22%
Grand Theft Auto V	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Metro Exodus	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +24.1%	55−60 −24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −16.7%	63 +16.7%
Valorant	140−150 +13.5%	120−130 −13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +17.9%	65−70 −17.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Dota 2	100−110 +12.5%	95−100 −12.5%
Far Cry 5	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%
Forza Horizon 4	75−80 +20%	65−70 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +24.1%	55−60 −24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +63.6%	33 −63.6%
Valorant	140−150 +13.5%	120−130 −13.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+16.1%

85−90

−16.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +29%	30−35 −29%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +18.1%	110−120 −18.1%
Grand Theft Auto V	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Metro Exodus	24−27 +25%	20−22 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +11.8%	150−160 −11.8%
Valorant	170−180 +13.3%	150−160 −13.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +22.7%	40−45 −22.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 4	45−50 +23.1%	35−40 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +24%	24−27 −24%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+25.7%

35−40

−25.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Grand Theft Auto V	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Metro Exodus	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +27.3%	22 −27.3%
Valorant	100−110 +24.1%	85−90 −24.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	65−70 +16.1%	55−60 −16.1%
Far Cry 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 4	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+18.8%

16−18

−18.8%

Так Pro WX 7100 и P3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

Pro WX 7100 на 17% быстрее в 1080p
Pro WX 7100 на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 64% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, P3000 (мобильная) на 17% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro WX 7100 лучше в 62 тестах (98%)
P3000 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.47	14.42
Новизна	10 ноября 2016	11 января 2017
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Технологический процесс	14 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	130 Ватт	75 Ватт

У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 21.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.

С другой стороны, преимущества P3000 (мобильная): новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 73.3%.

Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у Quadro P3000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Quadro P3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro WX 7100

Quadro P3000 (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Pro WX 7100

T1000 8 GB

Quadro P3000 (мобильная)

Quadro T1000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 58 голосов

Оцените Radeon Pro WX 7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 164 голоса

Оцените Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX 7100 или Quadro P3000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.