Radeon Pro WX 7100 vs Quadro P3000 (мобильная)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

Pro WX 7100
2016
8 Гб GDDR5, 130 Вт
20.35
+20.6%

Pro WX 7100 опережает P3000 (мобильная) на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности272324
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.04нет данных
Энергоэффективность10.8015.52
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорEllesmereGP104
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2016 (8 лет назад)11 января 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода799$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041280
Частота ядра1188 МГц1088 МГц
Частота в режиме Boost1243 МГц1215 МГц
Количество транзисторов5,700 млн7,200 млн
Технологический процесс14 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт75 Вт
Скорость текстурирования179.097.20
Производительность с плавающей точкой5.728 TFLOPS3.11 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14480

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1750 МГц1753 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с168 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
Display Portнет данных1.4

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Optimus-+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 7100 20.35
+20.6%
P3000 (мобильная) 16.87

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 7100 7826
+20.7%
P3000 (мобильная) 6486

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75−80
+15.4%
65
−15.4%
4K35−40
+12.9%
31
−12.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p10.65нет данных
4K22.83нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Elden Ring 65−70
+25%
50−55
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+18.5%
50−55
−18.5%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Forza Horizon 4 85−90
+24.6%
65−70
−24.6%
Metro Exodus 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Valorant 80−85
+20.6%
65−70
−20.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+18.5%
50−55
−18.5%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Dota 2 70−75
+20%
60−65
−20%
Elden Ring 65−70
+25%
50−55
−25%
Far Cry 5 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Fortnite 100−110
+16.3%
90−95
−16.3%
Forza Horizon 4 85−90
+24.6%
65−70
−24.6%
Grand Theft Auto V 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Metro Exodus 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+15.3%
110−120
−15.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+23.1%
50−55
−23.1%
Valorant 80−85
+20.6%
65−70
−20.6%
World of Tanks 230−240
+12%
200−210
−12%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+18.5%
50−55
−18.5%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Dota 2 70−75
+20%
60−65
−20%
Far Cry 5 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Forza Horizon 4 85−90
+24.6%
65−70
−24.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+15.3%
110−120
−15.3%
Valorant 80−85
+20.6%
65−70
−20.6%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+28%
24−27
−28%
Elden Ring 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.6%
150−160
−9.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%
World of Tanks 130−140
+17.9%
110−120
−17.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Forza Horizon 4 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Metro Exodus 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Valorant 50−55
+23.3%
40−45
−23.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Dota 2 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Elden Ring 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+22%
50−55
−22%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Fortnite 24−27
+20%
20−22
−20%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Valorant 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

Так Pro WX 7100 и P3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • Pro WX 7100 на 15% быстрее в 1080p
  • Pro WX 7100 на 13% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro WX 7100 на 31% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro WX 7100 превзошла P3000 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.35 16.87
Новизна 10 ноября 2016 11 января 2017
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 75 Ватт

У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 20.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

С другой стороны, преимущества P3000 (мобильная): новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 73.3%.

Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у Quadro P3000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Quadro P3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)
Quadro P3000 (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 58 голосов

Оцените Radeon Pro WX 7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 162 голоса

Оцените Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 7100 или Quadro P3000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.