Radeon Pro WX 7100 vs Quadro P3000 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
Pro WX 7100 опережает P3000 (мобильная) на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 272 | 324 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.04 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.80 | 15.52 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Ellesmere | GP104 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 11 января 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
Частота ядра | 1188 МГц | 1088 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1215 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 97.20 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 3.11 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 144 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1753 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 168 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | нет данных | 1.4 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Optimus | - | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
+15.4%
| 65
−15.4%
|
4K | 35−40
+12.9%
| 31
−12.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 10.65 | нет данных |
4K | 22.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Elden Ring | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Metro Exodus | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Valorant | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Dota 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Elden Ring | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
Far Cry 5 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Fortnite | 100−110
+16.3%
|
90−95
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+15.3%
|
110−120
−15.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
Valorant | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
World of Tanks | 230−240
+12%
|
200−210
−12%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Dota 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Far Cry 5 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+15.3%
|
110−120
−15.3%
|
Valorant | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Elden Ring | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.6%
|
150−160
−9.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
World of Tanks | 130−140
+17.9%
|
110−120
−17.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
Metro Exodus | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Valorant | 50−55
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Dota 2 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Elden Ring | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Fortnite | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Valorant | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Так Pro WX 7100 и P3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 7100 на 15% быстрее в 1080p
- Pro WX 7100 на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro WX 7100 на 31% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 превзошла P3000 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.35 | 16.87 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 11 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 75 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 20.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества P3000 (мобильная): новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 73.3%.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у Quadro P3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Quadro P3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и Quadro P3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.