Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 5600M z GeForce RTX 4060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Mobile przewyższa Pro 5600M o imponujący 91% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 243 | 77 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 45 |
| Wydajność energetyczna | 32.94 | 27.29 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Navi 12 | AD107 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 15 czerwca 2020 (4 lata temu) | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1545 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1030 MHz | 1890 MHz |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 164.8 | 181.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.274 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | brak danych | 96 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 770 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 394.2 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 55−60
−104%
| 112
+104%
|
| 1440p | 27−30
−111%
| 57
+111%
|
| 4K | 18−21
−117%
| 39
+117%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−148%
|
151
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−123%
|
96
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−156%
|
123
+156%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−100%
|
122
+100%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−54.4%
|
130−140
+54.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−88.4%
|
81
+88.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−106%
|
99
+106%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−70.7%
|
128
+70.7%
|
| Fortnite | 110−120
−60.2%
|
180−190
+60.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−127%
|
145
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−87.4%
|
160−170
+87.4%
|
| Valorant | 150−160
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−34.4%
|
82
+34.4%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−54.4%
|
130−140
+54.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−86%
|
80
+86%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−11.2%
|
270−280
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−75%
|
84
+75%
|
| Dota 2 | 110−120
−39%
|
164
+39%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−72%
|
129
+72%
|
| Fortnite | 110−120
−60.2%
|
180−190
+60.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−95.3%
|
120−130
+95.3%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−69.9%
|
141
+69.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
+96%
|
25
−96%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−87.4%
|
160−170
+87.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−189%
|
191
+189%
|
| Valorant | 150−160
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−54.4%
|
130−140
+54.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−34.9%
|
58
+34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−60.4%
|
77
+60.4%
|
| Dota 2 | 110−120
−32.2%
|
156
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−66.7%
|
125
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−75%
|
112
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−87.4%
|
160−170
+87.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−53%
|
101
+53%
|
| Valorant | 150−160
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−60.2%
|
180−190
+60.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−82.5%
|
290−300
+82.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
| Metro Exodus | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 190−200
−36.4%
|
270−280
+36.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−54.5%
|
34
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−123%
|
49
+123%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−92.2%
|
98
+92.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−105%
|
76
+105%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−115%
|
110−120
+115%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−85.4%
|
76
+85.4%
|
| Metro Exodus | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−66.7%
|
55
+66.7%
|
| Valorant | 130−140
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
| Dota 2 | 75−80
−68%
|
126
+68%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−60%
|
40
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−165%
|
60−65
+165%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
W ten sposób Pro 5600M i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 104% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 111% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 117% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Pro 5600M jest 96% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 189% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Pro 5600M wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 4060 Mobile wyprzedza 65 testach (97%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 23.73 | 45.22 |
| Nowość | 15 czerwca 2020 | 3 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 115 Wat |
Pro 5600M ma 130% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 Mobile ma 90.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5600M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
