Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon Pro 5600M o 316% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 211 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 15.05 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 10 | AD102-300-A1 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 czerwca 2020 (3 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
| Cena teraz | brak danych | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1265 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 164.8 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1540 MBps | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 394.2 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon Pro 5600M o 316% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon Pro 5600M o 316% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 60−65
−342%
| 265
+342%
|
| 1440p | 50−55
−324%
| 212
+324%
|
| 4K | 35−40
−329%
| 150
+329%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−477%
|
225
+477%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−390%
|
235
+390%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−583%
|
287
+583%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−469%
|
222
+469%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−232%
|
209
+232%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−178%
|
178
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−286%
|
300−350
+286%
|
| Hitman 3 | 70−75
−204%
|
210−220
+204%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−429%
|
275
+429%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−367%
|
180−190
+367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−455%
|
294
+455%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−309%
|
188
+309%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−360%
|
221
+360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−490%
|
248
+490%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−449%
|
214
+449%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−219%
|
201
+219%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−167%
|
171
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−286%
|
300−350
+286%
|
| Hitman 3 | 70−75
−204%
|
210−220
+204%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−381%
|
250
+381%
|
| Metro Exodus | 40−45
−465%
|
226
+465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−367%
|
180−190
+367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−443%
|
288
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−961%
|
573
+961%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−276%
|
173
+276%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−273%
|
179
+273%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−424%
|
220
+424%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−438%
|
210
+438%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−197%
|
187
+197%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−141%
|
154
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−286%
|
300−350
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−465%
|
305
+465%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−233%
|
153
+233%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
| Hitman 3 | 40−45
−433%
|
210−220
+433%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−641%
|
237
+641%
|
| Metro Exodus | 24−27
−638%
|
177
+638%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−747%
|
271
+747%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−496%
|
155
+496%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−663%
|
183
+663%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−263%
|
190−200
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−927%
|
154
+927%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−354%
|
186
+354%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−230%
|
152
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−480%
|
280−290
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−824%
|
268
+824%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
| Hitman 3 | 21−24
−457%
|
120−130
+457%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
| Metro Exodus | 14−16
−813%
|
137
+813%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−994%
|
186
+994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−977%
|
280
+977%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−765%
|
173
+765%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−530%
|
145
+530%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−650%
|
250−260
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
W ten sposób Pro 5600M i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 342% szybszy niż Pro 5600M w 1080p.
- RTX 4090 jest o 324% szybszy niż Pro 5600M w 1440p.
- RTX 4090 jest o 329% szybszy niż Pro 5600M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 1233% szybszy niż Pro 5600M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył Pro 5600M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.06 | 100.00 |
| Nowość | 15 czerwca 2020 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5600M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
