Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5600M con GeForce RTX 4060 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Mobile supera Pro 5600M di un impressionante 91% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di GeForce RTX 4060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 243 | 77 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 45 |
Efficienza energetica | 32.94 | 27.29 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 12 | AD107 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 giugno 2020 (4 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1545 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1030 MHz | 1890 MHz |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
Velocità di testurizzazione | 164.8 | 181.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.274 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 96 |
Tensor Cores | non disponibile | 96 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 770 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 394.2 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4060 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 55−60
−104%
| 112
+104%
|
1440p | 27−30
−111%
| 57
+111%
|
4K | 18−21
−117%
| 39
+117%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−148%
|
151
+148%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−123%
|
96
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−156%
|
123
+156%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−100%
|
122
+100%
|
Battlefield 5 | 90−95
−54.4%
|
130−140
+54.4%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−88.4%
|
81
+88.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−106%
|
99
+106%
|
Far Cry 5 | 75−80
−70.7%
|
128
+70.7%
|
Fortnite | 110−120
−60.2%
|
180−190
+60.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−127%
|
145
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−87.4%
|
160−170
+87.4%
|
Valorant | 150−160
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−34.4%
|
82
+34.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−54.4%
|
130−140
+54.4%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−86%
|
80
+86%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−11.2%
|
270−280
+11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−75%
|
84
+75%
|
Dota 2 | 110−120
−39%
|
164
+39%
|
Far Cry 5 | 75−80
−72%
|
129
+72%
|
Fortnite | 110−120
−60.2%
|
180−190
+60.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−95.3%
|
120−130
+95.3%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−69.9%
|
141
+69.9%
|
Metro Exodus | 45−50
+96%
|
25
−96%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−87.4%
|
160−170
+87.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−189%
|
191
+189%
|
Valorant | 150−160
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−54.4%
|
130−140
+54.4%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−34.9%
|
58
+34.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−60.4%
|
77
+60.4%
|
Dota 2 | 110−120
−32.2%
|
156
+32.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−66.7%
|
125
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−75%
|
112
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−87.4%
|
160−170
+87.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−53%
|
101
+53%
|
Valorant | 150−160
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−60.2%
|
180−190
+60.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−82.5%
|
290−300
+82.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
Metro Exodus | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 190−200
−36.4%
|
270−280
+36.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−54.5%
|
34
+54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−123%
|
49
+123%
|
Far Cry 5 | 50−55
−92.2%
|
98
+92.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−105%
|
76
+105%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−115%
|
110−120
+115%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−85.4%
|
76
+85.4%
|
Metro Exodus | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−66.7%
|
55
+66.7%
|
Valorant | 130−140
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
Dota 2 | 75−80
−68%
|
126
+68%
|
Far Cry 5 | 24−27
−60%
|
40
+60%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−165%
|
60−65
+165%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
È così che Pro 5600M e RTX 4060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Mobile è 104% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Mobile è 111% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Mobile è 117% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Pro 5600M è 96% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4060 Mobile è 189% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro 5600M è in vantaggio in 1 test (1%)
- RTX 4060 Mobile è in vantaggio in 65 test (97%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.73 | 45.22 |
Novità | 15 giugno 2020 | 3 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 115 watt |
Pro 5600M ha un consumo energetico inferiore del 130%.
RTX 4060 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 90.6%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4060 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.