Radeon Pro 5300M vs Arc A350M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5300M i Arc A350M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	402	416
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	12.64	40.18
Architektura	RDNA 1.0 (2019−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Kryptonim	Navi 14	DG2-128
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do laptopów
Data wydania	13 listopada 2019 (6 lat temu)	30 marca 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro 5300M i Arc A350M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5300M i Arc A350M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1280	768
Częstotliwość rdzenia	1000 MHz	300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1250 MHz	1150 MHz
Ilość tranzystorów	6,400 million	7,200 million
Proces technologiczny	7 nm	6 nm
Pobór mocy (TDP)	85 Watt	25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	100.0	55.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3.2 TFLOPS	1.766 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	80	48
Ray Tracing Cores	brak danych	6
L1 Cache	brak danych	1.1 MB
L2 Cache	2 MB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5300M i Arc A350M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Interfejs	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5300M i Arc A350M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	1500 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	192.0 GB/s	112.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5300M i Arc A350M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5300M i Arc A350M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro 5300M i Arc A350M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	35−40 −2.9%	36 +2.9%
1440p	18−20 +5.9%	17 −5.9%
4K	9−10 +0%	9 +0%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +8.1%	70−75 −8.1%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27 −11.1%
Hogwarts Legacy	24−27 −46.2%	38 +46.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
Counter-Strike 2	80−85 +8.1%	70−75 −8.1%
Cyberpunk 2077	30−33 +57.9%	19 −57.9%
Far Cry 5	45−50 +9.5%	42 −9.5%
Fortnite	80−85 +5.2%	75−80 −5.2%
Forza Horizon 4	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Forza Horizon 5	40−45 −13.6%	50 +13.6%
Hogwarts Legacy	24−27 +4%	25 −4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
Valorant	110−120 +4.4%	110−120 −4.4%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
Counter-Strike 2	80−85 +8.1%	70−75 −8.1%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +4.9%	180−190 −4.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16 −87.5%
Dota 2	90−95 +46.8%	62 −46.8%
Far Cry 5	45−50 +17.9%	39 −17.9%
Fortnite	80−85 +5.2%	75−80 −5.2%
Forza Horizon 4	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Forza Horizon 5	40−45 −6.8%	47 +6.8%
Grand Theft Auto V	50−55 +108%	26 −108%
Hogwarts Legacy	24−27 +30%	20 −30%
Metro Exodus	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −13.2%	43 +13.2%
Valorant	110−120 +4.4%	110−120 −4.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +150%	12 −150%
Dota 2	90−95 +54.2%	59 −54.2%
Far Cry 5	45−50 +24.3%	37 −24.3%
Forza Horizon 4	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Hogwarts Legacy	24−27 +73.3%	15 −73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +100%	19 −100%
Valorant	110−120 +4.4%	110−120 −4.4%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+5.2%

75−80

−5.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +8%	24−27 −8%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +6%	100−105 −6%
Grand Theft Auto V	21−24 +130%	10 −130%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +14.5%	110−120 −14.5%
Valorant	140−150 +5%	130−140 −5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	30−35 +24%	25 −24%
Forza Horizon 4	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+6.9%

27−30

−6.9%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Grand Theft Auto V	27−30 +145%	11 −145%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Valorant	75−80 +8.3%	70−75 −8.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%
Far Cry 5	14−16 +25%	12 −25%
Forza Horizon 4	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Hogwarts Legacy	8−9 +167%	3 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+7.7%

12−14

−7.7%

W ten sposób Pro 5300M i Arc A350M konkurują w popularnych grach:

Arc A350M jest 3% szybszy w 1080p
Pro 5300M jest 6% szybszy w 1440p
Zawiąż 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Pro 5300M jest 167% szybszy.
w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc A350M jest 46% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Pro 5300M wyprzedza 60 testach (91%)
Arc A350M wyprzedza 4 testach (6%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	13.99	13.08
Nowość	13 listopada 2019	30 marca 2022
Proces technologiczny	7 nm	6 nm
Pobór mocy (TDP)	85 Wat	25 Wat

Pro 5300M ma 7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Arc A350M ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 240% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon Pro 5300M i Arc A350M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5300M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Arc A350M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon Pro 5300M

Arc A350M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (mobilna)

520 Mobile GDDR5

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

1660 Super

1060 6 GB 9Gbps

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 189 głosów

Oceń Radeon Pro 5300M w skali od 1 do 5:

3.3 76 głosów

Oceń Arc A350M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro 5300M lub Arc A350M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: