Radeon 680M vs RX 6850M XT
Łączny wynik wydajności
RX 6850M XT przewyższa 680M o aż 156% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 680M i Radeon RX 6850M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 294 | 69 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | RDNA 2 Rembrandt | Navi 22 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon 680M i Radeon RX 6850M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 680M i Radeon RX 6850M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 2560 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2400 MHz | 2463 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,100 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 145 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 115.2 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon 680M i Radeon RX 6850M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 680M i Radeon RX 6850M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 680M i Radeon RX 6850M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 680M i Radeon RX 6850M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon 680M i Radeon RX 6850M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6850M XT przewyższa 680M o 156% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6850M XT przewyższa 680M o 179% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6850M XT przewyższa 680M o 304% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6850M XT przewyższa 680M o 394% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6850M XT przewyższa 680M o 300% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon 680M i Radeon RX 6850M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 38
−261%
| 137
+261%
|
1440p | 18
−361%
| 83
+361%
|
4K | 9
−533%
| 57
+533%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−310%
|
160
+310%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−318%
|
159
+318%
|
Battlefield 5 | 55−60
−149%
|
140−150
+149%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−369%
|
136
+369%
|
Far Cry 5 | 40−45
−127%
|
90−95
+127%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−132%
|
100−110
+132%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
Hitman 3 | 32
−184%
|
90−95
+184%
|
Horizon Zero Dawn | 79
−130%
|
180−190
+130%
|
Metro Exodus | 55−60
−109%
|
120−130
+109%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−113%
|
100−110
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−430%
|
297
+430%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−205%
|
119
+205%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−319%
|
130
+319%
|
Battlefield 5 | 55−60
−149%
|
140−150
+149%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−405%
|
106
+405%
|
Far Cry 5 | 40−45
−127%
|
90−95
+127%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−132%
|
100−110
+132%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
Hitman 3 | 15
−507%
|
90−95
+507%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−164%
|
180−190
+164%
|
Metro Exodus | 18
−572%
|
120−130
+572%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−113%
|
100−110
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−451%
|
259
+451%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−395%
|
198
+395%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−94.4%
|
100−110
+94.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−315%
|
112
+315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−412%
|
87
+412%
|
Far Cry 5 | 40−45
−127%
|
90−95
+127%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−323%
|
180−190
+323%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−468%
|
227
+468%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−408%
|
122
+408%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−361%
|
83
+361%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−113%
|
100−110
+113%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−467%
|
85
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−400%
|
55
+400%
|
Far Cry 5 | 21
−371%
|
99
+371%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Hitman 3 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
Metro Exodus | 30−35
−156%
|
80−85
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−515%
|
166
+515%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−300%
|
65−70
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−445%
|
60
+445%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−166%
|
75−80
+166%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Hitman 3 | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−454%
|
72
+454%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−550%
|
26
+550%
|
Far Cry 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
Metro Exodus | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
W ten sposób Radeon 680M i RX 6850M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6850M XT jest 261% szybszy w 1080p
- RX 6850M XT jest 361% szybszy w 1440p
- RX 6850M XT jest 533% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6850M XT jest 572% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6850M XT przewyższył Radeon 680M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 17.37 | 44.51 |
Proces technologiczny | 6 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 145 Wat |
Model Radeon RX 6850M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 680M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 680M i Radeon RX 6850M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.