Radeon RX 6850M XT vs 610M
Łączny wynik wydajności
RX 6850M XT przewyższa 610M o aż 1456% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i Radeon 610M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 69 | 753 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 38 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 22 | RDNA 2 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i Radeon 610M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i Radeon 610M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2463 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 15.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i Radeon 610M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i Radeon 610M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i Radeon 610M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i Radeon 610M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i Radeon 610M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6850M XT przewyższa 610M o 1456% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6850M XT przewyższa 610M o 1457% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6850M XT przewyższa 610M o 1666% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6850M XT przewyższa 610M o 1951% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6850M XT przewyższa 610M o 1137% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6850M XT i Radeon 610M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+879%
| 14
−879%
|
| 1440p | 83
+1560%
| 5−6
−1560%
|
| 4K | 57
+1800%
| 3−4
−1800%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160
+1500%
|
10−11
−1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 159
+1490%
|
10−11
−1490%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+1478%
|
9−10
−1478%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+1600%
|
8−9
−1600%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+1457%
|
7−8
−1457%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1520%
|
10−11
−1520%
|
| Hitman 3 | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+1720%
|
10−11
−1720%
|
| Metro Exodus | 120−130
+1629%
|
7−8
−1629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1600%
|
6−7
−1600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 297
+1550%
|
18−20
−1550%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
+1600%
|
7−8
−1600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130
+1525%
|
8−9
−1525%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+1478%
|
9−10
−1478%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+1457%
|
7−8
−1457%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1520%
|
10−11
−1520%
|
| Hitman 3 | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+1720%
|
10−11
−1720%
|
| Metro Exodus | 120−130
+1629%
|
7−8
−1629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1600%
|
6−7
−1600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 259
+1519%
|
16−18
−1519%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+1550%
|
12−14
−1550%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+1650%
|
6−7
−1650%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1520%
|
10−11
−1520%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+1720%
|
10−11
−1720%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 227
+1521%
|
14−16
−1521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+1643%
|
7−8
−1643%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1600%
|
6−7
−1600%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1660%
|
5−6
−1660%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+1650%
|
6−7
−1650%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Far Cry 5 | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Hitman 3 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+1550%
|
6−7
−1550%
|
| Metro Exodus | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Hitman 3 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Metro Exodus | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
W ten sposób RX 6850M XT i Radeon 610M konkurują w popularnych grach:
- RX 6850M XT jest 879% szybszy w 1080p
- RX 6850M XT jest 1560% szybszy w 1440p
- RX 6850M XT jest 1800% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 44.51 | 2.86 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 20 września 2022 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 15 Wat |
Model Radeon RX 6850M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 610M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6850M XT i Radeon 610M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
