GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon 740M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2050 Mobile przewyższa Radeon 740M o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon 740M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 280 | 451 |
| Miejsce według popularności | 30 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | GN20-S7 | Phoenix |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon 740M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon 740M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1477 MHz | 2500 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 25,390 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30-45 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 189.1 | 40.00 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon 740M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon 740M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon 740M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon 740M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon 740M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon 740M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 43
+139%
| 18−21
−139%
|
| 1440p | 26
+117%
| 12−14
−117%
|
| 4K | 33
+136%
| 14−16
−136%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+118%
|
27−30
−118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Hitman 3 | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
+115%
|
24−27
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75
+188%
|
24−27
−188%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+207%
|
14−16
−207%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+118%
|
27−30
−118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| Far Cry 5 | 70
+159%
|
27−30
−159%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Hitman 3 | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
+115%
|
24−27
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
+115%
|
24−27
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Hitman 3 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Far Cry 5 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Metro Exodus | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Hitman 3 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Battlefield 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Metro Exodus | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
W ten sposób RTX 2050 Mobile i Radeon 740M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2050 Mobile jest 139% szybszy w 1080p
- RTX 2050 Mobile jest 117% szybszy w 1440p
- RTX 2050 Mobile jest 136% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2050 Mobile jest 370% szybszy niż Radeon 740M.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Radeon 740M jest 86% szybszy niż RTX 2050 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2050 Mobile wyprzedza 71 testach (99%)
- Radeon 740M wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 18.64 | 9.00 |
| Nowość | 17 grudnia 2021 | 23 maja 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | Używana systemna |
| Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
Model GeForce RTX 2050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 740M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon 740M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
