GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX A5000 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX A5000 Mobile przewyższa GeForce RTX 3050 Ti Mobile o 59% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A5000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 198 | 98 |
Miejsce według popularności | 71 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-P1 | GA104 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 10 maja 2021 (2 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A5000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A5000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1222 MHz | 1215 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 118.8 | 302.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A5000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A5000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A5000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A5000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A5000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5000 Mobile przewyższa GeForce RTX 3050 Ti Mobile o 59% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX A5000 Mobile przewyższa GeForce RTX 3050 Ti Mobile o 100% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX A5000 Mobile przewyższa GeForce RTX 3050 Ti Mobile o 104% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile przewyższa RTX A5000 Mobile o 45% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A5000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 75
−41.3%
| 106
+41.3%
|
1440p | 42
−59.5%
| 67
+59.5%
|
4K | 26
−84.6%
| 48
+84.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−14.5%
|
70−75
+14.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−26.7%
|
76
+26.7%
|
Battlefield 5 | 108
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−65.2%
|
100−110
+65.2%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
Far Cry 5 | 79
−17.7%
|
93
+17.7%
|
Far Cry New Dawn | 84
−1.2%
|
85
+1.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−45.8%
|
120−130
+45.8%
|
Hitman 3 | 105
−40%
|
147
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−67.7%
|
109
+67.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−14.7%
|
109
+14.7%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−8.5%
|
64
+8.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−82.9%
|
64
+82.9%
|
Battlefield 5 | 98
−17.3%
|
110−120
+17.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−65.2%
|
100−110
+65.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−57.8%
|
70−75
+57.8%
|
Far Cry 5 | 74
−21.6%
|
90
+21.6%
|
Far Cry New Dawn | 82
+5.1%
|
78
−5.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−45.8%
|
120−130
+45.8%
|
Hitman 3 | 89
−48.3%
|
132
+48.3%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−71.4%
|
96
+71.4%
|
Metro Exodus | 57
−40.4%
|
80
+40.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−31.6%
|
100
+31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−63%
|
150
+63%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−9.1%
|
60
+9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−112%
|
55
+112%
|
Battlefield 5 | 89
−29.2%
|
110−120
+29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
Far Cry 5 | 68
−25%
|
85
+25%
|
Far Cry New Dawn | 73
+2.8%
|
71
−2.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−45.8%
|
120−130
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−80%
|
90
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−60.7%
|
45
+60.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−73.7%
|
65−70
+73.7%
|
Hitman 3 | 62
−40.3%
|
87
+40.3%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−40.4%
|
73
+40.4%
|
Metro Exodus | 34
−29.4%
|
44
+29.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−61.4%
|
71
+61.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−69.2%
|
44
+69.2%
|
Battlefield 5 | 69
−20.3%
|
80−85
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Far Cry 5 | 50
−58%
|
79
+58%
|
Far Cry New Dawn | 60
−3.3%
|
62
+3.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−64.7%
|
80−85
+64.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 20
−115%
|
43
+115%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
Hitman 3 | 33
−42.4%
|
47
+42.4%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
Metro Exodus | 21
−23.8%
|
26
+23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−100%
|
38
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−100%
|
58
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
Battlefield 5 | 38
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry 5 | 21
−110%
|
44
+110%
|
Far Cry New Dawn | 28
−53.6%
|
43
+53.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−160%
|
26
+160%
|
W ten sposób RTX 3050 Ti Mobile i RTX A5000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A5000 Mobile jest o 41.3% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 1080p.
- RTX A5000 Mobile jest o 59.5% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 1440p.
- RTX A5000 Mobile jest o 84.6% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 18.8% szybszy niż RTX A5000 Mobile.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX A5000 Mobile jest 160% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3050 Ti Mobile wyprzedza 3 testach (4%)
- RTX A5000 Mobile wyprzedza 65 testach (96%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 25.01 | 39.87 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 165 Wat |
Model RTX A5000 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Ti Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A5000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.