RTX A3000 Mobile vs RTX A5500 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX A5500 Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A3000 Mobile i RTX A5500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 154 | 100 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GA104 | GA103S |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A3000 Mobile i RTX A5500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A3000 Mobile i RTX A5500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 7424 |
Częstotliwość rdzenia | 1080 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1500 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 22,000 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 237.6 | 365.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A3000 Mobile i RTX A5500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A3000 Mobile i RTX A5500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A3000 Mobile i RTX A5500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A3000 Mobile i RTX A5500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX A3000 Mobile i RTX A5500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5500 Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 21% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX A5500 Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 36% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX A5500 Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 33% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX A5500 Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 249% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki RTX A3000 Mobile i RTX A5500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 98
−28.6%
| 126
+28.6%
|
1440p | 44
−63.6%
| 72
+63.6%
|
4K | 46
−10.9%
| 51
+10.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
−67.5%
|
129
+67.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
−20.8%
|
120−130
+20.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−72.7%
|
114
+72.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−18.1%
|
95−100
+18.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
Hitman 3 | 65−70
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
Horizon Zero Dawn | 164
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
Metro Exodus | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
−48.8%
|
244
+48.8%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−5.4%
|
98
+5.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+0%
|
65−70
+0%
|
Battlefield 5 | 100−110
−20.8%
|
120−130
+20.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−66%
|
88
+66%
|
Far Cry 5 | 70−75
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−18.1%
|
95−100
+18.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
Hitman 3 | 39
−110%
|
80−85
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−22.9%
|
160−170
+22.9%
|
Metro Exodus | 49
−131%
|
110−120
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
−49.3%
|
200
+49.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−35.8%
|
205
+35.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−12.8%
|
95−100
+12.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−33.3%
|
65−70
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−76.7%
|
76
+76.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−41.2%
|
160−170
+41.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−56.1%
|
178
+56.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−67.2%
|
102
+67.2%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−97.4%
|
77
+97.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−25.7%
|
90−95
+25.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−66.7%
|
45
+66.7%
|
Far Cry 5 | 69
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−23.9%
|
80−85
+23.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−24.6%
|
85−90
+24.6%
|
Metro Exodus | 60−65
−19.4%
|
70−75
+19.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−50%
|
129
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−40%
|
63
+40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
Far Cry 5 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Metro Exodus | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−100%
|
30
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
W ten sposób RTX A3000 Mobile i RTX A5500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A5500 Mobile jest 29% szybszy w 1080p
- RTX A5500 Mobile jest 64% szybszy w 1440p
- RTX A5500 Mobile jest 11% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX A3000 Mobile jest 16% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX A5500 Mobile jest 131% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX A3000 Mobile wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX A5500 Mobile wyprzedza 69 testach (96%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 32.65 | 39.63 |
Nowość | 12 kwietnia 2021 | 30 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 165 Wat |
Model RTX A5500 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A3000 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A3000 Mobile i RTX A5500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.