RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX A3000 Mobile z GeForce RTX 4070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 przewyższa RTX A3000 Mobile o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 154 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 31 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 26.84 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GA104 | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Cena teraz | brak danych | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 1080 MHz | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 237.6 | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa RTX A3000 Mobile o 114% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa RTX A3000 Mobile o 131% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa RTX A3000 Mobile o 80% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa RTX A3000 Mobile o 122% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa RTX A3000 Mobile o 545% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 98
−111%
| 207
+111%
|
1440p | 44
−177%
| 122
+177%
|
4K | 46
−58.7%
| 73
+58.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
−181%
|
216
+181%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−88.1%
|
110−120
+88.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−55.7%
|
120−130
+55.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
−111%
|
220−230
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−77.6%
|
110−120
+77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−164%
|
174
+164%
|
Far Cry 5 | 70−75
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−106%
|
170−180
+106%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−65.2%
|
210−220
+65.2%
|
Hitman 3 | 65−70
−82.1%
|
120−130
+82.1%
|
Horizon Zero Dawn | 164
−187%
|
470
+187%
|
Metro Exodus | 100−105
−44%
|
140−150
+44%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
−194%
|
482
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−45.2%
|
130−140
+45.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−88.1%
|
110−120
+88.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−80.9%
|
120−130
+80.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−111%
|
220−230
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−77.6%
|
110−120
+77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−170%
|
143
+170%
|
Far Cry 5 | 70−75
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−106%
|
170−180
+106%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−65.2%
|
210−220
+65.2%
|
Hitman 3 | 39
−213%
|
120−130
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−125%
|
290−300
+125%
|
Metro Exodus | 49
−71.4%
|
84
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
−181%
|
376
+181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−132%
|
351
+132%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−58.8%
|
130−140
+58.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−88.1%
|
110−120
+88.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−141%
|
120−130
+141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−77.6%
|
110−120
+77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−198%
|
128
+198%
|
Far Cry 5 | 70−75
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−65.2%
|
210−220
+65.2%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−157%
|
293
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−182%
|
322
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−179%
|
170
+179%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−218%
|
124
+218%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−166%
|
160−170
+166%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−94.6%
|
140−150
+94.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−200%
|
81
+200%
|
Far Cry 5 | 69
−148%
|
171
+148%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−152%
|
160−170
+152%
|
Hitman 3 | 40−45
−149%
|
100−110
+149%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−222%
|
222
+222%
|
Metro Exodus | 60−65
−131%
|
143
+131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−158%
|
222
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−189%
|
120−130
+189%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−175%
|
85−90
+175%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
Hitman 3 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−236%
|
84
+236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−156%
|
115
+156%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Far Cry 5 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−225%
|
130
+225%
|
Metro Exodus | 30−35
−191%
|
96
+191%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−233%
|
50
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−171%
|
75−80
+171%
|
W ten sposób RTX A3000 Mobile i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 111% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 177% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 59% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 jest 260% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył RTX A3000 Mobile we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 32.65 | 69.87 |
Nowość | 12 kwietnia 2021 | 13 kwietnia 2023 |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A3000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A3000 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.