Quadro T1000 Max-Q vs Radeon 780M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro T1000 Max-Q z Radeon 780M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

T1000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
15.16

780M przewyższa T1000 Max-Q o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1000 Max-Q i Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności363357
Miejsce według popularnościnie w top-10037
Wydajność energetyczna24.4984.33
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimTU117Phoenix
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 maja 2019 (6 lat temu)31 stycznia 2024 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T1000 Max-Q i Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1000 Max-Q i Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących896768
Częstotliwość rdzenia765 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHz2900 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million25,390 million
Proces technologiczny12 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami75.60139.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.419 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5648
Ray Tracing Coresbrak danych12
L0 Cachebrak danych192 KB
L1 Cache896 KB256 KB
L2 Cache1024 KB2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T1000 Max-Q i Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1000 Max-Q i Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1250 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci80 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1000 Max-Q i Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsMotherboard Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1000 Max-Q i Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro T1000 Max-Q i Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

T1000 Max-Q 15.16
Radeon 780M 15.66
+3.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

T1000 Max-Q 6703
Próbki: 275
Radeon 780M 6922
+3.3%
Próbki: 7120

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T1000 Max-Q i Radeon 780M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD30−35
−16.7%
35
+16.7%
1440p21−24
−4.8%
22
+4.8%
4K12−14
−8.3%
13
+8.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−29.3%
119
+29.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−14.7%
39
+14.7%
Hogwarts Legacy 30−33
−16.7%
35
+16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Counter-Strike 2 90−95
+12.2%
82
−12.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+9.7%
31
−9.7%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45
−17.8%
Fortnite 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 4 65−70
−3%
65−70
+3%
Forza Horizon 5 50−55
−27.5%
65
+27.5%
Hogwarts Legacy 30−33
+15.4%
26
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Valorant 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Counter-Strike 2 90−95
+136%
39
−136%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−1.9%
210−220
+1.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Dota 2 95−100
−2%
100−110
+2%
Far Cry 5 50−55
+29.3%
41
−29.3%
Fortnite 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 4 65−70
−3%
65−70
+3%
Forza Horizon 5 50−55
−17.6%
60
+17.6%
Grand Theft Auto V 60−65
+35.6%
45
−35.6%
Hogwarts Legacy 30−33
+50%
20
−50%
Metro Exodus 30−35
+17.2%
29
−17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−6.8%
47
+6.8%
Valorant 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.8%
23
−47.8%
Dota 2 95−100
−2%
100−110
+2%
Far Cry 5 50−55
+35.9%
39
−35.9%
Forza Horizon 4 65−70
−3%
65−70
+3%
Hogwarts Legacy 30−33
+100%
15
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+51.7%
29
−51.7%
Valorant 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+50%
18
−50%
Metro Exodus 20−22
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.9%
160−170
+1.9%
Valorant 160−170
−2.5%
160−170
+2.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27
−33.3%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Hogwarts Legacy 18−20
+20%
15
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+25%
20
−25%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+117%
6
−117%
Grand Theft Auto V 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Valorant 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6
+0%
Dota 2 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Far Cry 5 18−20
+50%
12
−50%
Forza Horizon 4 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

W ten sposób T1000 Max-Q i Radeon 780M konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 780M jest 17% szybszy w 1080p
  • Radeon 780M jest 5% szybszy w 1440p
  • Radeon 780M jest 8% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, T1000 Max-Q jest 136% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Radeon 780M jest 29% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • T1000 Max-Q wyprzedza 23 testach (35%)
  • Radeon 780M wyprzedza 38 testach (58%)
  • jest remis w 5 testach (8%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.16 15.66
Nowość 27 maja 2019 31 stycznia 2024
Proces technologiczny 12 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 15 Wat

Radeon 780M ma 3.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 233.3% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro T1000 Max-Q i Radeon 780M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T1000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon 780M - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 18 głosów

Oceń Quadro T1000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2277 głosów

Oceń Radeon 780M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro T1000 Max-Q lub Radeon 780M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.