Quadro T1000 Max-Q vs Radeon 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	312	299
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	46
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 3 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	N19P-Q1	Phoenix
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	5 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	768
Clockspeed core	795 / 1230 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1455 MHz	3000 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	25,390 million
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	35 - 40 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	75.60	139.2
Performa floating-point	2.419 gflops	8.909 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	8000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	80 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1000 Max-Q 17.37

Radeon 780M 18.32
+5.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T1000 Max-Q 6702

Radeon 780M 7067
+5.4%

Performa game

Hasil Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	30−35 −20%	36 +20%
1440p	18−20 −16.7%	21 +16.7%
4K	14−16 −7.1%	15 +7.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−44.4%

39
+44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Battlefield 5	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.8%	31 +14.8%
Far Cry 5	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Far Cry New Dawn	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Forza Horizon 4	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Hitman 3	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 −4.7%	90−95 +4.7%
Metro Exodus	60−65 −5%	60−65 +5%
Red Dead Redemption 2	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 −2.4%	85−90 +2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Battlefield 5	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Far Cry 5	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Far Cry New Dawn	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Forza Horizon 4	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Hitman 3	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 −4.7%	90−95 +4.7%
Metro Exodus	60−65 −5%	60−65 +5%
Red Dead Redemption 2	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +5.6%	54 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −5%	40−45 +5%
Watch Dogs: Legion	85−90 −2.4%	85−90 +2.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +17.4%	23 −17.4%
Far Cry 5	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Forza Horizon 4	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Hitman 3	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +62.3%	53 −62.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +23.9%	46 −23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +37.9%	29 −37.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 +372%	18 −372%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−4.3%

45−50
+4.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry New Dawn	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
Hitman 3	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Metro Exodus	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +6.3%	32 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20 +5.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−3.4%

30−33
+3.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry New Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	85−90 −5.6%	90−95 +5.6%
Metro Exodus	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	15 −13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.9%	17 −5.9%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

Beginilah cara T1000 Max-Q dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 780M adalah 20% lebih cepat di 1080p
Radeon 780M adalah 17% lebih cepat di 1440p
Radeon 780M adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T1000 Max-Q 372% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 780M 44% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T1000 Max-Q berada di depan dalam 10 tes (14%)
Radeon 780M berada di depan dalam 59 tes (82%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.37	18.32
Kebaruan	27 Mei 2019	5 Januari 2023
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	54 Watt

T1000 Max-Q memiliki konsumsi daya 54.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 780M memiliki skor performa agregat 5.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M.

Ketahuilah bahwa Quadro T1000 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 780M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T1000 Max-Q

Radeon 780M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T1000 Max-Q

Radeon Pro 5500M

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 (seluler)

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T1000 (seluler)

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Radeon RX 5300 XT OEM

Quadro P2000 (seluler)

Quadro RTX 5000 Max-Q

GeForce RTX 3060 GA104

i740

Radeon RX Vega 7

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 17 suara

Beri rating Quadro T1000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1323 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1000 Max-Q atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.