Quadro T1000 Max-Q vs Radeon 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	322	313
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	62
Efisiensi daya	24.04	83.44
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	TU117	Hawx Point
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	6 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	768
Clockspeed core	765 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	2700 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	25,390 million
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	75.60	129.6
Performa floating-point	2.419 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1250 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	80 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T1000 Max-Q 17.12

Radeon 780M 17.82
+4.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T1000 Max-Q 6735

Radeon 780M 7012
+4.1%

Performa game

Hasil Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	30−35 −16.7%	35 +16.7%
1440p	16−18 −6.3%	17 +6.3%
4K	10−12 −20%	12 +20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −14%	49 +14%
Counter-Strike 2	30−33 −6.7%	32 +6.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −14.7%	39 +14.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +10.3%	39 −10.3%
Battlefield 5	70−75 −2.9%	70−75 +2.9%
Counter-Strike 2	30−33 +15.4%	26 −15.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +9.7%	31 −9.7%
Far Cry 5	55−60 +24.4%	45 −24.4%
Fortnite	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Forza Horizon 4	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Forza Horizon 5	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Valorant	130−140 −2.3%	130−140 +2.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +87%	23 −87%
Battlefield 5	70−75 −2.9%	70−75 +2.9%
Counter-Strike 2	30−33 +20%	25 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −2.4%	210−220 +2.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +41.7%	24 −41.7%
Dota 2	95−100 −3%	100−110 +3%
Far Cry 5	55−60 +36.6%	41 −36.6%
Fortnite	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Forza Horizon 4	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Forza Horizon 5	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Grand Theft Auto V	60−65 +40.9%	44 −40.9%
Metro Exodus	35−40 +20.7%	29 −20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −2.2%	46 +2.2%
Valorant	130−140 −2.3%	130−140 +2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −2.9%	70−75 +2.9%
Counter-Strike 2	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.8%	23 −47.8%
Dota 2	95−100 −3%	100−110 +3%
Far Cry 5	55−60 +43.6%	39 −43.6%
Forza Horizon 4	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Forza Horizon 5	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +55.2%	29 −55.2%
Valorant	130−140 −2.3%	130−140 +2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−3.3%

90−95
+3.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −3.3%	120−130 +3.3%
Grand Theft Auto V	27−30 +50%	18 −50%
Metro Exodus	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −2.5%	160−170 +2.5%
Valorant	160−170 −3.1%	160−170 +3.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27 −33.3%
Forza Horizon 4	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Forza Horizon 5	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +30%	20 −30%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−5.4%

35−40
+5.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Valorant	90−95 −5.5%	95−100 +5.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6 +0%
Dota 2	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Far Cry 5	18−20 +50%	12 −50%
Forza Horizon 4	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Forza Horizon 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

Beginilah cara T1000 Max-Q dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 780M adalah 17% lebih cepat di 1080p
Radeon 780M adalah 6% lebih cepat di 1440p
Radeon 780M adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T1000 Max-Q 87% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 780M 15% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T1000 Max-Q berada di depan dalam 19 tes (28%)
Radeon 780M berada di depan dalam 43 tes (64%)
ada hasil imbang di 5 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.12	17.82
Kebaruan	27 Mei 2019	6 Desember 2023
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt

Radeon 780M memiliki skor performa agregat 4.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 780M.

Ketahuilah bahwa Quadro T1000 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 780M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T1000 Max-Q

Radeon 780M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T1000 Max-Q

RTX A500 Mobile

Radeon 780M

Radeon RX 470 (seluler)

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T2000 Max-Q

NVIDIA Quadro T1000 (seluler)

RX 6400

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

4070 Ti SUPER AD102

GeForce RTX 2070 Super

GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce RTX 2080 Super

6650M

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 18 suara

Beri rating Quadro T1000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1686 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T1000 Max-Q atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.