Quadro RTX A6000 vs Radeon RX 6600 LE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX A6000 z Radeon RX 6600 LE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A6000 przewyższa 6600 LE o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX A6000 i Radeon RX 6600 LE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 53 | 173 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 4.87 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.99 | 19.41 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | GA102 | Navi 23 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 października 2020 (5 lat temu) | 8 grudnia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $4,649 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro RTX A6000 i Radeon RX 6600 LE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX A6000 i Radeon RX 6600 LE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1626 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1800 MHz | 2495 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 132 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 604.8 | 279.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 38.71 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 336 | 112 |
| Tensor Cores | 336 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 84 | 28 |
| L0 Cache | brak danych | 448 KB |
| L1 Cache | 10.5 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 6 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro RTX A6000 i Radeon RX 6600 LE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 190 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX A6000 i Radeon RX 6600 LE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 768.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX A6000 i Radeon RX 6600 LE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX A6000 i Radeon RX 6600 LE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro RTX A6000 i Radeon RX 6600 LE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Quadro RTX A6000 i Radeon RX 6600 LE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 158
+66.3%
| 95−100
−66.3%
|
| 1440p | 123
+64%
| 75−80
−64%
|
| 4K | 106
+76.7%
| 60−65
−76.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 29.42 | brak danych |
| 1440p | 37.80 | brak danych |
| 4K | 43.86 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290
+65.3%
|
170−180
−65.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+65.3%
|
170−180
−65.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Fortnite | 240−250
+64.7%
|
150−160
−64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+63.8%
|
130−140
−63.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+65.3%
|
170−180
−65.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Dota 2 | 139
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
| Far Cry 5 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Fortnite | 240−250
+64.7%
|
150−160
−64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+63.8%
|
130−140
−63.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Metro Exodus | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+70.6%
|
180−190
−70.6%
|
| Valorant | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Dota 2 | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
| Far Cry 5 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+63.8%
|
130−140
−63.8%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+80%
|
100−105
−80%
|
| Valorant | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+64.7%
|
150−160
−64.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+69.6%
|
240−250
−69.6%
|
| Grand Theft Auto V | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Metro Exodus | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 300−350
+65.2%
|
210−220
−65.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Far Cry 5 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
| Metro Exodus | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| Valorant | 300−350
+64.2%
|
190−200
−64.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Dota 2 | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Far Cry 5 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+68%
|
75−80
−68%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RTX A6000 i RX 6600 LE konkurują w popularnych grach:
- RTX A6000 jest 66% szybszy w 1080p
- RTX A6000 jest 64% szybszy w 1440p
- RTX A6000 jest 77% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 54.58 | 33.32 |
| Nowość | 5 października 2020 | 8 grudnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 132 Wat |
RTX A6000 ma 63.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600 LE ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 127.3% niższe zużycie energii.
Model Quadro RTX A6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600 LE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX A6000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6600 LE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
