Quadro RTX 5000 محمول ضد GeForce RTX 4090 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	110	39
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	8.18	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2021)	Ada Lovelace
اسم رمز GPU	N19E-Q5	GN21-X11
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر الحالي	$3065	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	9728
سرعة الساعة الأساسية	1035 / 1350 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1545 / 1770 MHz	2040 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 / 150 Watt	150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	296.6	515.3

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 5000 محمول و GeForce RTX 4090 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	20000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 5000 محمول 38.36

RTX 4090 Mobile 54.56
+42.2%

GeForce RTX 4090 Mobile يتفوق على Quadro RTX 5000 محمول بمقدار 42٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 5000 محمول 24620

RTX 4090 Mobile 64746
+163%

GeForce RTX 4090 Mobile يتفوق على Quadro RTX 5000 محمول بمقدار 163% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 5000 محمول 54153

RTX 4090 Mobile 113387
+109%

GeForce RTX 4090 Mobile يتفوق على Quadro RTX 5000 محمول بمقدار 109% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 5000 محمول 23035

RTX 4090 Mobile 46191
+101%

GeForce RTX 4090 Mobile يتفوق على Quadro RTX 5000 محمول بمقدار 101% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX 5000 محمول 117274

RTX 4090 Mobile 143771
+22.6%

GeForce RTX 4090 Mobile يتفوق على Quadro RTX 5000 محمول بمقدار 23% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RTX 5000 محمول 501167

RTX 4090 Mobile 554375
+10.6%

GeForce RTX 4090 Mobile يتفوق على Quadro RTX 5000 محمول بمقدار 11% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	127 −37.8%	175 +37.8%
1440p	83 −57.8%	131 +57.8%
4K	53 −60.4%	85 +60.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−133%

156
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +18.2%	85−90 −18.2%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −42.4%	90−95 +42.4%
Battlefield 5	120−130 −40.3%	170−180 +40.3%
Call of Duty: Modern Warfare	125 +5.9%	110−120 −5.9%
Cyberpunk 2077	65−70 −112%	142 +112%
Far Cry 5	75−80 −21.5%	95−100 +21.5%
Far Cry New Dawn	95−100 −28.1%	120−130 +28.1%
Forza Horizon 4	110−120 −37.9%	160−170 +37.9%
Hitman 3	95−100 −36.5%	130−140 +36.5%
Horizon Zero Dawn	140−150 −146%	354 +146%
Metro Exodus	144 +20%	120−130 −20%
Red Dead Redemption 2	113 −1.8%	110−120 +1.8%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −204%	398 +204%
Watch Dogs: Legion	70−75 −103%	144 +103%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	94 +6.8%	85−90 −6.8%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −183%	187 +183%
Battlefield 5	120−130 −40.3%	170−180 +40.3%
Call of Duty: Modern Warfare	145 +22.9%	110−120 −22.9%
Cyberpunk 2077	65−70 −103%	136 +103%
Far Cry 5	77 −76.6%	136 +76.6%
Far Cry New Dawn	95−100 +31.5%	73 −31.5%
Forza Horizon 4	110−120 −37.9%	160−170 +37.9%
Hitman 3	95−100 +15.7%	83 −15.7%
Horizon Zero Dawn	140−150 −139%	344 +139%
Metro Exodus	95−100 −46.5%	145 +46.5%
Red Dead Redemption 2	112 −2.7%	110−120 +2.7%
Shadow of the Tomb Raider	48 −519%	297 +519%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −118%	394 +118%
Watch Dogs: Legion	70−75 −84.5%	131 +84.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 −20.5%	85−90 +20.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −144%	161 +144%
Call of Duty: Modern Warfare	88 −34.1%	110−120 +34.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −86.6%	125 +86.6%
Far Cry 5	75−80 −21.5%	95−100 +21.5%
Forza Horizon 4	110−120 −37.9%	160−170 +37.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 −112%	305 +112%
Metro Exodus	95−100 −32.3%	131 +32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 −104%	204 +104%
Watch Dogs: Legion	70−75 −69%	120 +69%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108

−6.5%

110−120
+6.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 −54.1%	110−120 +54.1%
Far Cry New Dawn	135 +6.3%	120−130 −6.3%
Hitman 3	50−55 −31.4%	65−70 +31.4%
Red Dead Redemption 2	44 −6.8%	45−50 +6.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +5%	60−65 −5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −205%	128 +205%
Call of Duty: Modern Warfare	81 −7.4%	85−90 +7.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −217%	95 +217%
Far Cry 5	102 −49%	152 +49%
Forza Horizon 4	80−85 −52.5%	120−130 +52.5%
Horizon Zero Dawn	80−85 −205%	253 +205%
Metro Exodus	70−75 −77.8%	128 +77.8%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −216%	294 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −198%	164 +198%
Watch Dogs: Legion	30−35 −221%	109 +221%

4K
High Preset

Far Cry 5	60−65 −86.9%	114 +86.9%
Far Cry New Dawn	76 −2.6%	75−80 +2.6%
Hitman 3	30−35 −48.4%	45−50 +48.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −169%	129 +169%
Shadow of the Tomb Raider	47 −117%	102 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −114%	152 +114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −225%	78 +225%
Battlefield 5	73 +7.4%	65−70 −7.4%
Call of Duty: Modern Warfare	55 −3.6%	55−60 +3.6%
Cyberpunk 2077	12−14 −269%	48 +269%
Forza Horizon 4	50−55 −54.7%	80−85 +54.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 −210%	149 +210%
Metro Exodus	40−45 −155%	102 +155%
Watch Dogs: Legion	18−20 −263%	69 +263%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−6%

50−55
+6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و RTX 4090 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 Mobile هو 38 أسرع في 1080p
RTX 4090 Mobile هو 58 أسرع في 1440p
RTX 4090 Mobile هو 60 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry New Dawn ، بدقة 1080p و High Preset ، RTX 5000 محمول أسرع 32٪ من RTX 4090 Mobile.
في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و High Preset ، RTX 4090 Mobile أسرع 519٪ من RTX 5000 محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 محمول متقدم في 10 الاختبارات (14٪)
RTX 4090 Mobile متقدم في 61 اختبارًا (85٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	38.36	54.56
الجِدة	27 مايو 2019	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	150 واط