Quadro RTX 4000 Max-Q vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 202% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 153 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 15.08 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N19E-Q3 MAX-Q | AD102-300-A1 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 maja 2019 (4 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
| Cena teraz | brak danych | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 780 - 960 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1380 - 1485 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 - 90 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 416.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 202% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 203% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 345% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 329% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 613% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 89
−198%
| 265
+198%
|
| 1440p | 46
−361%
| 212
+361%
|
| 4K | 48
−213%
| 150
+213%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−295%
|
225
+295%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−285%
|
235
+285%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−395%
|
287
+395%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−90.1%
|
190−200
+90.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−289%
|
222
+289%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−146%
|
209
+146%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−114%
|
178
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−197%
|
300−350
+197%
|
| Hitman 3 | 100−110
−113%
|
210−220
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−287%
|
275
+287%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−243%
|
180−190
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−282%
|
294
+282%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−203%
|
188
+203%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−262%
|
221
+262%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−328%
|
248
+328%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−90.1%
|
190−200
+90.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−275%
|
214
+275%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−136%
|
201
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−106%
|
171
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−197%
|
300−350
+197%
|
| Hitman 3 | 100−110
−113%
|
210−220
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−252%
|
250
+252%
|
| Metro Exodus | 55−60
−290%
|
226
+290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−243%
|
180−190
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−274%
|
288
+274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−398%
|
573
+398%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−179%
|
173
+179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−193%
|
179
+193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−279%
|
220
+279%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−90.1%
|
190−200
+90.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−268%
|
210
+268%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−120%
|
187
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−85.5%
|
154
+85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−197%
|
300−350
+197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−384%
|
305
+384%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−147%
|
153
+147%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−181%
|
140−150
+181%
|
| Hitman 3 | 55−60
−261%
|
210−220
+261%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−427%
|
237
+427%
|
| Metro Exodus | 35−40
−406%
|
177
+406%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−477%
|
271
+477%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−331%
|
155
+331%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−423%
|
183
+423%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−172%
|
190−200
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−542%
|
154
+542%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−215%
|
186
+215%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−141%
|
152
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−310%
|
280−290
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−509%
|
268
+509%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−443%
|
152
+443%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Hitman 3 | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−679%
|
187
+679%
|
| Metro Exodus | 21−24
−523%
|
137
+523%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−644%
|
186
+644%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−678%
|
280
+678%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−445%
|
120
+445%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−500%
|
120
+500%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−240%
|
130−140
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−477%
|
173
+477%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−339%
|
145
+339%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−452%
|
250−260
+452%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
W ten sposób RTX 4000 Max-Q i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 198% szybszy niż RTX 4000 Max-Q w 1080p.
- RTX 4090 jest o 361% szybszy niż RTX 4000 Max-Q w 1440p.
- RTX 4090 jest o 213% szybszy niż RTX 4000 Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 700% szybszy niż RTX 4000 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył RTX 4000 Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 33.06 | 100.00 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 4000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
