Quadro RTX 4000 Max-Q 与 GeForce RTX 4090
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4090比Quadro RTX 4000 Max-Q高出202%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 4090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 153 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 2 |
| 价质比 | 没有数据 | 15.08 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| 代号 | N19E-Q3 MAX-Q | AD102-300-A1 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（4年 前） | 20 9月 2022（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
| 现在的价格 | 没有数据 | $1756 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 4090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 4090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 16384 |
| 核心频率 | 780 - 960 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1380 - 1485 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 - 90 Watt | 450 Watt |
| 纹理填充率 | 220.8 | 1,290 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 21000 MHz |
| 内存通过量 | 416.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | 没有数据 | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 4090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 4090支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
基准测试
这些是Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 4090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4090比Quadro RTX 4000 Max-Q高出202%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 4090的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好203%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 4090的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好345%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 4090的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好329%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 4090的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好613%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 Max-Q 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 89
−198%
| 265
+198%
|
| 1440p | 46
−361%
| 212
+361%
|
| 4K | 48
−213%
| 150
+213%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−295%
|
225
+295%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−285%
|
235
+285%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−395%
|
287
+395%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−90.1%
|
190−200
+90.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−289%
|
222
+289%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−146%
|
209
+146%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−114%
|
178
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−197%
|
300−350
+197%
|
| Hitman 3 | 100−110
−113%
|
210−220
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−287%
|
275
+287%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−243%
|
180−190
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−282%
|
294
+282%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−203%
|
188
+203%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−262%
|
221
+262%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−328%
|
248
+328%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−90.1%
|
190−200
+90.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−275%
|
214
+275%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−136%
|
201
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−106%
|
171
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−197%
|
300−350
+197%
|
| Hitman 3 | 100−110
−113%
|
210−220
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−252%
|
250
+252%
|
| Metro Exodus | 55−60
−290%
|
226
+290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−243%
|
180−190
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−274%
|
288
+274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−398%
|
573
+398%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−179%
|
173
+179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−193%
|
179
+193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−279%
|
220
+279%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−90.1%
|
190−200
+90.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−268%
|
210
+268%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−120%
|
187
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−85.5%
|
154
+85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−197%
|
300−350
+197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−384%
|
305
+384%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−147%
|
153
+147%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−181%
|
140−150
+181%
|
| Hitman 3 | 55−60
−261%
|
210−220
+261%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−427%
|
237
+427%
|
| Metro Exodus | 35−40
−406%
|
177
+406%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−477%
|
271
+477%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−331%
|
155
+331%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−423%
|
183
+423%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−172%
|
190−200
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−542%
|
154
+542%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−215%
|
186
+215%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−141%
|
152
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−310%
|
280−290
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−509%
|
268
+509%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−443%
|
152
+443%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Hitman 3 | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−679%
|
187
+679%
|
| Metro Exodus | 21−24
−523%
|
137
+523%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−644%
|
186
+644%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−678%
|
280
+678%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−445%
|
120
+445%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−500%
|
120
+500%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−240%
|
130−140
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−477%
|
173
+477%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−339%
|
145
+339%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−452%
|
250−260
+452%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
这就是 RTX 4000 Max-Q 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 4090比RTX 4000 Max-Q快198%。
- 在1440p中，RTX 4090比RTX 4000 Max-Q快361%。
- 在4K中，RTX 4090比RTX 4000 Max-Q快213%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，RTX 4090比RTX 4000 Max-Q快700%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，RTX 4090 无一例外地超过了 RTX 4000 Max-Q。
优势和劣势
| 业绩评级 | 33.06 | 100.00 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 20 9月 2022 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 450 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4090，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 4000 Max-Q。
应当记住，Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 4090之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
