Quadro RTX 5000 Max-Q vs GeForce RTX 4090

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro RTX 5000 Max-Q z GeForce RTX 4090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 5000 Max-Q
2019
16 GB GDDR6, 80 Watt
29.20

RTX 4090 przewyższa RTX 5000 Max-Q o aż 194% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 5000 Max-Q i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1683
Miejsce według popularnościnie w top-1007
Ocena efektywności kosztowejbrak danych18.83
Wydajność energetyczna28.8815.08
ArchitekturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimTU104AD102
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)20 września 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro RTX 5000 Max-Q i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 5000 Max-Q i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących307216384
Częstotliwość rdzenia600 MHz2235 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHz2520 MHz
Ilość tranzystorów13,600 million76,300 million
Proces technologiczny12 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt450 Watt
Szybkość wypełniania teksturami259.21,290
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.294 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs64176
TMUs192512
Tensor Cores384512
Ray Tracing Cores48128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 5000 Max-Q i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 5000 Max-Q i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci16 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s1.01 TB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 5000 Max-Q i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 5000 Max-Q i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 5000 Max-Q i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro RTX 5000 Max-Q i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 5000 Max-Q 29.20
RTX 4090 85.76
+194%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 5000 Max-Q 13047
RTX 4090 38315
+194%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 5000 Max-Q 26465
RTX 4090 104598
+295%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 5000 Max-Q 53221
RTX 4090 137609
+159%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 5000 Max-Q 19790
RTX 4090 73447
+271%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 5000 Max-Q 64768
RTX 4090 260357
+302%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 5000 Max-Q 433183
RTX 4090 771257
+78%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 Max-Q 82
RTX 4090 310
+280%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 Max-Q 123
RTX 4090 127
+3.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 Max-Q 138
+391%
RTX 4090 28

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 Max-Q 124
RTX 4090 265
+114%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 Max-Q 125
+4.8%
RTX 4090 120

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 Max-Q 63
RTX 4090 268
+327%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 Max-Q 97
RTX 4090 437
+353%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 5000 Max-Q 14
RTX 4090 84
+485%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 5000 Max-Q 181
RTX 4090 550
+204%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro RTX 5000 Max-Q i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD106
−142%
257
+142%
1440p65
−200%
195
+200%
4K43
−228%
141
+228%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych6.22
1440pbrak danych8.20
4Kbrak danych11.34

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−92.9%
351
+92.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−220%
227
+220%
Hogwarts Legacy 70−75
−191%
204
+191%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 131
−50.4%
190−200
+50.4%
Counter-Strike 2 180−190
−86.8%
340
+86.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−215%
224
+215%
Far Cry 5 106
−98.1%
210
+98.1%
Fortnite 140−150
−111%
300−350
+111%
Forza Horizon 4 120−130
−180%
300−350
+180%
Forza Horizon 5 100−105
−181%
281
+181%
Hogwarts Legacy 70−75
−159%
181
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−40.5%
170−180
+40.5%
Valorant 190−200
−244%
650−700
+244%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120
−64.2%
190−200
+64.2%
Counter-Strike 2 180−190
−86.8%
340
+86.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−203%
215
+203%
Dota 2 122
−107%
253
+107%
Far Cry 5 101
−100%
202
+100%
Fortnite 140−150
−111%
300−350
+111%
Forza Horizon 4 120−130
−180%
300−350
+180%
Forza Horizon 5 100−105
−175%
275
+175%
Grand Theft Auto V 108
−61.1%
174
+61.1%
Hogwarts Legacy 70−75
−127%
159
+127%
Metro Exodus 73
−215%
230
+215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−40.5%
170−180
+40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−301%
582
+301%
Valorant 190−200
−244%
650−700
+244%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 112
−75.9%
190−200
+75.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−197%
211
+197%
Dota 2 118
−89.8%
224
+89.8%
Far Cry 5 96
−95.8%
188
+95.8%
Forza Horizon 4 120−130
−180%
300−350
+180%
Hogwarts Legacy 70−75
−127%
159
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−40.5%
170−180
+40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−265%
303
+265%
Valorant 141
−382%
680
+382%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−111%
300−350
+111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−311%
312
+311%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−136%
500−550
+136%
Grand Theft Auto V 60−65
−166%
162
+166%
Metro Exodus 36
−400%
180
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−108%
450−500
+108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
−115%
190−200
+115%
Cyberpunk 2077 30−35
−368%
159
+368%
Far Cry 5 74
−153%
187
+153%
Forza Horizon 4 85−90
−256%
300−350
+256%
Hogwarts Legacy 35−40
−294%
142
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−347%
255
+347%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−88.8%
150−160
+88.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−374%
166
+374%
Grand Theft Auto V 79
−137%
187
+137%
Hogwarts Legacy 20−22
−410%
102
+410%
Metro Exodus 26
−427%
137
+427%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−458%
279
+458%
Valorant 190−200
−73.8%
300−350
+73.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−157%
130−140
+157%
Counter-Strike 2 35−40
−326%
140−150
+326%
Cyberpunk 2077 14−16
−440%
81
+440%
Dota 2 99
−129%
227
+129%
Far Cry 5 40
−325%
170
+325%
Forza Horizon 4 55−60
−435%
300−350
+435%
Hogwarts Legacy 20−22
−330%
86
+330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−153%
95−100
+153%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−108%
75−80
+108%

W ten sposób RTX 5000 Max-Q i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4090 jest 142% szybszy w 1080p
  • RTX 4090 jest 200% szybszy w 1440p
  • RTX 4090 jest 228% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 458% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4090 wyprzedza 65 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 29.20 85.76
Nowość 27 maja 2019 20 września 2022
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 24 GB
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 450 Wat

RTX 5000 Max-Q ma 462.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4090 ma 193.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 5000 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 5000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 48 głosów

Oceń Quadro RTX 5000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17278 głosów

Oceń GeForce RTX 4090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro RTX 5000 Max-Q lub GeForce RTX 4090, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.