Quadro P5200 Max-Q vs GeForce GTX 1080 Max-Q
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P5200 Max-Q z GeForce GTX 1080 Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
P5200 Max-Q przewyższa GTX 1080 Max-Q o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5200 Max-Q i GeForce GTX 1080 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 160 | 188 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 14.26 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | GP104 | N17E-G3 Max-Q |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 21 lutego 2018 (6 lat temu) | 30 maja 2017 (7 lat temu) |
| Cena teraz | brak danych | $1008 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P5200 Max-Q i GeForce GTX 1080 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5200 Max-Q i GeForce GTX 1080 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1316 MHz | 1101 - 1290 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1569 MHz | 1278 - 1468 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 90 - 110 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 251.0 | 234.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 7,516 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P5200 Max-Q i GeForce GTX 1080 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5200 Max-Q i GeForce GTX 1080 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7216 MHz | 10000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 230.9 GB/s | 320.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5200 Max-Q i GeForce GTX 1080 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5200 Max-Q i GeForce GTX 1080 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5200 Max-Q i GeForce GTX 1080 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P5200 Max-Q i GeForce GTX 1080 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro P5200 Max-Q przewyższa GeForce GTX 1080 Max-Q o 21% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro P5200 Max-Q przewyższa GeForce GTX 1080 Max-Q o 21% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P5200 Max-Q i GeForce GTX 1080 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120−130
+16.5%
| 103
−16.5%
|
| 1440p | 75−80
+17.2%
| 64
−17.2%
|
| 4K | 55−60
+12.2%
| 49
−12.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Battlefield 5 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Far Cry 5 | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
| Hitman 3 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Metro Exodus | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Battlefield 5 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Far Cry 5 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+26.3%
|
190−200
−26.3%
|
| Hitman 3 | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 203
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
| Metro Exodus | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Far Cry 5 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Far Cry New Dawn | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Hitman 3 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Metro Exodus | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Far Cry New Dawn | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Hitman 3 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Far Cry 5 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Metro Exodus | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
W ten sposób P5200 Max-Q i GTX 1080 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- P5200 Max-Q jest 17% szybszy w 1080p
- P5200 Max-Q jest 17% szybszy w 1440p
- P5200 Max-Q jest 12% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 31.99 | 26.43 |
| Nowość | 21 lutego 2018 | 30 maja 2017 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 90 Wat |
Model Quadro P5200 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5200 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce GTX 1080 Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5200 Max-Q i GeForce GTX 1080 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
