Quadro P5000 vs Radeon RX 470
Łączny wynik wydajności
Quadro P5000 przewyższa Radeon RX 470 o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5000 i Radeon RX 470, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 159 | 243 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 52 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.03 | 5.32 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
| Kryptonim | GP104 | Polaris 10 Pro |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 października 2016 (7 lat temu) | 4 sierpnia 2016 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | $179 |
| Cena teraz | $1270 (0.5x) | $14.08 (0.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro P5000 ma 89% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 470.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P5000 i Radeon RX 470: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5000 i Radeon RX 470, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 926 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1206 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 154.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | 4,940 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P5000 i Radeon RX 470 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5000 i Radeon RX 470: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 9016 MHz | 6600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 211.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5000 i Radeon RX 470. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5000 i Radeon RX 470 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | brak danych | + |
| Optimus | + | brak danych |
| 3D Stereo | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| nView Display Management | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5000 i Radeon RX 470, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P5000 i Radeon RX 470 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro P5000 przewyższa Radeon RX 470 o 53% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro P5000 przewyższa Radeon RX 470 o 53% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P5000 i Radeon RX 470 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 91
+30%
| 70
−30%
|
| 1440p | 70−75
+48.9%
| 47
−48.9%
|
| 4K | 41
+5.1%
| 39
−5.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+34%
|
50−55
−34%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+44.8%
|
55−60
−44.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+45.6%
|
65−70
−45.6%
|
| Hitman 3 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+43.9%
|
55−60
−43.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−1%
|
105
+1%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+36.5%
|
52
−36.5%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+147%
|
34
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+45.6%
|
65−70
−45.6%
|
| Hitman 3 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
+29.4%
|
68
−29.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+43.9%
|
55−60
−43.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+136%
|
44
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+40%
|
70
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+34%
|
50−55
−34%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+45.6%
|
65−70
−45.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+55.4%
|
74
−55.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
+39.7%
|
63
−39.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+32.5%
|
40
−32.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+43.9%
|
55−60
−43.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+32.6%
|
43
−32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+28.3%
|
53
−28.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+32.6%
|
46
−32.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+47.1%
|
51
−47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
| Hitman 3 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
+33.3%
|
24
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
W ten sposób Quadro P5000 i RX 470 konkurują w popularnych grach:
- Quadro P5000 jest 30% szybszy w 1080p
- Quadro P5000 jest 49% szybszy w 1440p
- Quadro P5000 jest 5% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Quadro P5000 jest 147% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 470 jest 1% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P5000 wyprzedza 71 testach (99%)
- RX 470 wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.14 | 20.94 |
| Nowość | 1 października 2016 | 4 sierpnia 2016 |
| Koszt | $2499 | $179 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 120 Wat |
Model Quadro P5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 470 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5000 i Radeon RX 470 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
