Quadro P5000 vs Radeon RX 470
Punteggio di prestazione combinato
Quadro P5000 supera Radeon RX 470 di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di Radeon RX 470 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 159 | 243 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 52 |
| Rapporto qualità prezzo | 10.03 | 5.32 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
| Nome in codice | GP104 | Polaris 10 Pro |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (7 anni fa) | 4 agosto 2016 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $179 |
| Prezzo odierno | $1270 (0.5x) | $14.08 (0.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P5000 ha il 89% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 470.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e Radeon RX 470: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e Radeon RX 470, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 926 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1206 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | 154.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8,873 gflops | 4,940 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e Radeon RX 470 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e Radeon RX 470: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 9016 MHz | 6600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 211.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e Radeon RX 470 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e Radeon RX 470. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | non disponibile | + |
| Optimus | + | non disponibile |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e Radeon RX 470, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e Radeon RX 470 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro P5000 supera Radeon RX 470 del 53% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro P5000 supera il Radeon RX 470 del 53% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P5000 e Radeon RX 470 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 91
+30%
| 70
−30%
|
| 1440p | 70−75
+48.9%
| 47
−48.9%
|
| 4K | 41
+5.1%
| 39
−5.1%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+34%
|
50−55
−34%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+44.8%
|
55−60
−44.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+45.6%
|
65−70
−45.6%
|
| Hitman 3 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+43.9%
|
55−60
−43.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−1%
|
105
+1%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+36.5%
|
52
−36.5%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+147%
|
34
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+45.6%
|
65−70
−45.6%
|
| Hitman 3 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
+29.4%
|
68
−29.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+43.9%
|
55−60
−43.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+136%
|
44
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+40%
|
70
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+34%
|
50−55
−34%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+45.6%
|
65−70
−45.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+55.4%
|
74
−55.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
+39.7%
|
63
−39.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+32.5%
|
40
−32.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+43.9%
|
55−60
−43.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+32.6%
|
43
−32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+28.3%
|
53
−28.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+32.6%
|
46
−32.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+47.1%
|
51
−47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
| Hitman 3 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
+33.3%
|
24
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
È così che Quadro P5000 e RX 470 competono nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è 30% più veloce in 1080p
- Quadro P5000 è 49% più veloce in 1440p
- Quadro P5000 è 5% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Quadro P5000 è 147% più veloce.
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 470 è 1% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 71 test (99%)
- RX 470 è in vantaggio in 1 test (1%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 32.14 | 20.94 |
| Novità | 1 ottobre 2016 | 4 agosto 2016 |
| Costo | $2499 | $179 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 120 watt |
Il modello Quadro P5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 470 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e Radeon RX 470, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
