Quadro P4000 vs Radeon RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7700 XT przewyższa Quadro P4000 o imponujący 89% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 171 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.19 | 40.32 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | GP104 | Navi 32 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $815 | $449 |
Cena teraz | $485 (0.6x) | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7700 XT ma 60% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P4000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4000 i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 3456 |
Częstotliwość rdzenia | 1202 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2544 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 245 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 165.8 | 549.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,304 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7604 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i Radeon RX 7700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4000 i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7700 XT przewyższa Quadro P4000 o 89% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7700 XT przewyższa Quadro P4000 o 89% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4000 i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 70
−160%
| 182
+160%
|
1440p | 50−55
−104%
| 102
+104%
|
4K | 30−35
−96.7%
| 59
+96.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−278%
|
193
+278%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−195%
|
165
+195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−246%
|
180
+246%
|
Battlefield 5 | 95−100
−84.7%
|
180−190
+84.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−83.6%
|
120−130
+83.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−210%
|
158
+210%
|
Far Cry 5 | 65−70
−44.1%
|
95−100
+44.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−58.8%
|
120−130
+58.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−196%
|
278
+196%
|
Hitman 3 | 70−75
−82.4%
|
130−140
+82.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−269%
|
391
+269%
|
Metro Exodus | 80−85
−45.2%
|
120−130
+45.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−315%
|
398
+315%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−80.4%
|
100−110
+80.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−164%
|
148
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−187%
|
149
+187%
|
Battlefield 5 | 95−100
−84.7%
|
180−190
+84.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−83.6%
|
120−130
+83.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−159%
|
132
+159%
|
Far Cry 5 | 65−70
−47.1%
|
100
+47.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+5.3%
|
76
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−189%
|
272
+189%
|
Hitman 3 | 70−75
−82.4%
|
130−140
+82.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−204%
|
322
+204%
|
Metro Exodus | 80−85
−79.8%
|
151
+79.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−175%
|
264
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−283%
|
295
+283%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−80.4%
|
100−110
+80.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−116%
|
121
+116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−154%
|
132
+154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−83.6%
|
120−130
+83.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−139%
|
122
+139%
|
Far Cry 5 | 65−70
−44.1%
|
95−100
+44.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−146%
|
231
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−104%
|
216
+104%
|
Metro Exodus | 80−85
−61.9%
|
136
+61.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−310%
|
168
+310%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−80.4%
|
100−110
+80.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−95.5%
|
130−140
+95.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−197%
|
98
+197%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−226%
|
101
+226%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
Far Cry 5 | 50−55
−196%
|
157
+196%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−223%
|
197
+223%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−171%
|
171
+171%
|
Metro Exodus | 55−60
−135%
|
134
+135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−180%
|
193
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−208%
|
120
+208%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 50−55
−30.2%
|
69
+30.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
Hitman 3 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−125%
|
80−85
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−200%
|
66
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−162%
|
89
+162%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−190%
|
58
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
Battlefield 5 | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−227%
|
134
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−186%
|
103
+186%
|
Metro Exodus | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−115%
|
55−60
+115%
|
W ten sposób Quadro P4000 i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 160% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 104% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 97% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Quadro P4000 jest 5% szybszy niż RX 7700 XT.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7700 XT jest 350% szybszy niż Quadro P4000.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P4000 wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 7700 XT wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 30.14 | 57.00 |
Nowość | 6 lutego 2017 | 25 sierpnia 2023 |
Koszt | $815 | $449 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 245 Wat |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.