Quadro P4000 vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4000 и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает P4000 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 190 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.88 | 71.53 |
| Энергоэффективность | 19.84 | 16.48 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 32 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 300% лучше, чем у Quadro P4000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3456 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 216 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−172%
| 188
+172%
|
| 1440p | 50−55
−106%
| 103
+106%
|
| 4K | 30−35
−100%
| 60
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.81
−395%
| 2.39
+395%
|
| 1440p | 16.30
−274%
| 4.36
+274%
|
| 4K | 27.17
−263%
| 7.48
+263%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 395% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 274% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 263% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−198%
|
176
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−206%
|
193
+206%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−146%
|
145
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−25.4%
|
79
+25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−188%
|
398
+188%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−87.3%
|
140−150
+87.3%
|
| Metro Exodus | 75−80
−104%
|
157
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−69.8%
|
100−110
+69.8%
|
| Valorant | 120−130
−118%
|
260−270
+118%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−105%
|
121
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−4.8%
|
66
+4.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−64.4%
|
166
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−17.6%
|
100
+17.6%
|
| Fortnite | 140−150
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−142%
|
334
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−87.3%
|
140−150
+87.3%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−66%
|
166
+66%
|
| Metro Exodus | 75−80
−71.4%
|
132
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
210−220
+22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−69.8%
|
100−110
+69.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−72.3%
|
170−180
+72.3%
|
| Valorant | 120−130
−118%
|
260−270
+118%
|
| World of Tanks | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−86.4%
|
110
+86.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
61
−3.3%
|
| Dota 2 | 100−110
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−37.6%
|
110−120
+37.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−108%
|
287
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−87.3%
|
140−150
+87.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
210−220
+22.2%
|
| Valorant | 120−130
−118%
|
260−270
+118%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−98.1%
|
105
+98.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−98.1%
|
105
+98.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
| World of Tanks | 190−200
−96.4%
|
350−400
+96.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−128%
|
73
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−133%
|
193
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−114%
|
100−110
+114%
|
| Metro Exodus | 65−70
−97.1%
|
134
+97.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−150%
|
120
+150%
|
| Valorant | 85−90
−163%
|
220−230
+163%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−6.9%
|
31
+6.9%
|
| Dota 2 | 55−60
−104%
|
112
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−104%
|
112
+104%
|
| Metro Exodus | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−104%
|
112
+104%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−134%
|
65−70
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
| Dota 2 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−150%
|
100−110
+150%
|
| Fortnite | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−102%
|
97
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
| Valorant | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
Так Quadro P4000 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 172% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 106% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 3% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7700 XT на 206% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7700 XT лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.21 | 58.55 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 245 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 145%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 93.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
