Quadro P4000 ضد Radeon RX 7700 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P4000 مع Radeon RX 7700 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P4000
2017
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
29.41

يتفوق RX 7700 XT على P4000 بنسبة 94 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء19744
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.6171.42
كفاءة الطاقة19.6716.34
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUGP104Navi 32
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$815 $449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7700 XT له قيمة 306٪ أفضل للمال من Quadro P4000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17923456
سرعة الساعة الأساسية1202 MHz1435 MHz
زيادة سرعة الساعة1480 MHz2544 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt245 Watt
معدل تعبئة النسيج165.8549.5
أداء النقطة العائمة5.304 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112216
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات54

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول241 mm267 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1901 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.4لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P4000 29.41
RX 7700 XT 57.02
+93.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P4000 11572
RX 7700 XT 22436
+93.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD68
−176%
188
+176%
1440p50−55
−104%
102
+104%
4K27−30
−111%
57
+111%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p11.99
−402%
2.39
+402%
1440p16.30
−270%
4.40
+270%
4K30.19
−283%
7.88
+283%
  • التكلفة لكل إطار في RX 7700 XT أقل بنسبة 402 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7700 XT أقل بنسبة 270 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7700 XT أقل بنسبة 283 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
−231%
265
+231%
Counter-Strike 2 55−60
−203%
176
+203%
Cyberpunk 2077 60−65
−211%
193
+211%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
−149%
199
+149%
Battlefield 5 100−110
−47.7%
150−160
+47.7%
Counter-Strike 2 55−60
−150%
145
+150%
Cyberpunk 2077 60−65
−155%
158
+155%
Far Cry 5 90−95
−104%
188
+104%
Fortnite 130−140
−80.3%
230−240
+80.3%
Forza Horizon 4 110−120
−150%
278
+150%
Forza Horizon 5 80−85
−96.3%
150−160
+96.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58%
170−180
+58%
Valorant 180−190
−62.1%
290−300
+62.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
−48.8%
119
+48.8%
Battlefield 5 100−110
−47.7%
150−160
+47.7%
Counter-Strike 2 55−60
−109%
121
+109%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−3%
270−280
+3%
Cyberpunk 2077 60−65
−113%
132
+113%
Dota 2 130−140
−90.8%
250−260
+90.8%
Far Cry 5 90−95
−96.7%
181
+96.7%
Fortnite 130−140
−80.3%
230−240
+80.3%
Forza Horizon 4 110−120
−145%
272
+145%
Forza Horizon 5 80−85
−96.3%
150−160
+96.3%
Grand Theft Auto V 100−105
−66%
166
+66%
Metro Exodus 60−65
−138%
152
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58%
170−180
+58%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−283%
295
+283%
Valorant 180−190
−62.1%
290−300
+62.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−47.7%
150−160
+47.7%
Counter-Strike 2 55−60
−89.7%
110
+89.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−96.8%
122
+96.8%
Dota 2 130−140
−90.8%
250−260
+90.8%
Far Cry 5 90−95
−81.5%
167
+81.5%
Forza Horizon 4 110−120
−108%
231
+108%
Forza Horizon 5 80−85
−85.2%
150−160
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58%
170−180
+58%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−310%
168
+310%
Valorant 180−190
−62.1%
290−300
+62.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−80.3%
230−240
+80.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−97.4%
350−400
+97.4%
Grand Theft Auto V 50−55
−98.1%
105
+98.1%
Metro Exodus 35−40
−131%
90
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−50.7%
300−350
+50.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−71.4%
130−140
+71.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−176%
80
+176%
Far Cry 5 65−70
−138%
157
+138%
Forza Horizon 4 75−80
−163%
197
+163%
Forza Horizon 5 50−55
−90%
95−100
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−145%
120
+145%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
−117%
150−160
+117%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−109%
45−50
+109%
Counter-Strike 2 12−14
−138%
30−35
+138%
Grand Theft Auto V 55−60
−104%
112
+104%
Metro Exodus 24−27
−138%
57
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−107%
89
+107%
Valorant 160−170
−83.3%
300−350
+83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−107%
90−95
+107%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−177%
36
+177%
Dota 2 85−90
−91%
170−180
+91%
Far Cry 5 30−35
−141%
82
+141%
Forza Horizon 4 50−55
−168%
134
+168%
Forza Horizon 5 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−194%
90−95
+194%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−147%
75−80
+147%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4000 و RX 7700 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700 XT هو 176 أسرع في 1080p
  • RX 7700 XT هو 104 أسرع في 1440p
  • RX 7700 XT هو 111 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7700 XT أسرع 310 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700 XT متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 29.41 57.02
الجِدة 6 فبراير 2017 25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 245 واط

يحتوي Quadro P4000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 145% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 93.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

Radeon RX 7700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 7700 XT هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 312 أصوات

قيم Quadro P4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1811 أصوات

قيم Radeon RX 7700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P4000 أو Radeon RX 7700 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.