Quadro P4000 vs RTX PRO 6000 Blackwell

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P4000 i RTX PRO 6000 Blackwell, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
28.88

RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa P4000 o aż 198% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2216
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej17.875.86
Wydajność energetyczna19.4510.13
ArchitekturaPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimGP104GB202
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania6 lutego 2017 (8 lat temu)18 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$815 $8,565

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro P4000 ma 205% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P4000 i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących179224064
Częstotliwość rdzenia1202 MHz1590 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1480 MHz2617 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million92,200 million
Proces technologiczny16 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt600 Watt
Szybkość wypełniania teksturami165.81,968
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.304 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs64192
TMUs112752
Tensor Coresbrak danych752
Ray Tracing Coresbrak danych188

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Długość241 mm304 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci8 GB96 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci1901 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci192 GB/s1.79 TB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort4x DisplayPort 2.1b
Display Port1.4brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i RTX PRO 6000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P4000 i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P4000 28.88
RTX PRO 6000 Blackwell 85.99
+198%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P4000 11528
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+198%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P4000 i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD65
−192%
190−200
+192%

Koszt jednej klatki, $

1080p12.54
+260%
45.08
−260%
  • Koszt jednej klatki w Quadro P4000 jest o 260% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 65−70
−192%
190−200
+192%
Counter-Strike 2 160−170
−180%
450−500
+180%
Cyberpunk 2077 60−65
−190%
180−190
+190%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 65−70
−192%
190−200
+192%
Battlefield 5 100−110
−180%
300−310
+180%
Counter-Strike 2 160−170
−180%
450−500
+180%
Cyberpunk 2077 60−65
−190%
180−190
+190%
Far Cry 5 90−95
−197%
270−280
+197%
Fortnite 130−140
−165%
350−400
+165%
Forza Horizon 4 110−120
−173%
300−310
+173%
Forza Horizon 5 85−90
−195%
260−270
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−170%
300−310
+170%
Valorant 180−190
−175%
500−550
+175%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 65−70
−192%
190−200
+192%
Battlefield 5 100−110
−180%
300−310
+180%
Counter-Strike 2 160−170
−180%
450−500
+180%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−195%
800−850
+195%
Cyberpunk 2077 60−65
−190%
180−190
+190%
Dota 2 130−140
−167%
350−400
+167%
Far Cry 5 90−95
−197%
270−280
+197%
Fortnite 130−140
−165%
350−400
+165%
Forza Horizon 4 110−120
−173%
300−310
+173%
Forza Horizon 5 85−90
−195%
260−270
+195%
Grand Theft Auto V 95−100
−193%
290−300
+193%
Metro Exodus 60−65
−186%
180−190
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−170%
300−310
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−186%
220−230
+186%
Valorant 180−190
−175%
500−550
+175%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 65−70
−192%
190−200
+192%
Battlefield 5 100−110
−180%
300−310
+180%
Cyberpunk 2077 60−65
−190%
180−190
+190%
Dota 2 130−140
−167%
350−400
+167%
Far Cry 5 90−95
−197%
270−280
+197%
Forza Horizon 4 110−120
−173%
300−310
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−170%
300−310
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−193%
120−130
+193%
Valorant 180−190
−175%
500−550
+175%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−165%
350−400
+165%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−197%
190−200
+197%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−181%
550−600
+181%
Grand Theft Auto V 50−55
−183%
150−160
+183%
Metro Exodus 35−40
−189%
110−120
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Valorant 220−230
−194%
650−700
+194%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−182%
110−120
+182%
Battlefield 5 75−80
−189%
220−230
+189%
Cyberpunk 2077 27−30
−193%
85−90
+193%
Far Cry 5 65−70
−192%
190−200
+192%
Forza Horizon 4 70−75
−197%
220−230
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−186%
140−150
+186%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
−190%
200−210
+190%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 20−22
−175%
55−60
+175%
Counter-Strike 2 30−33
−183%
85−90
+183%
Grand Theft Auto V 50−55
−196%
160−170
+196%
Metro Exodus 24−27
−192%
70−75
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−179%
120−130
+179%
Valorant 160−170
−169%
450−500
+169%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 20−22
−175%
55−60
+175%
Battlefield 5 40−45
−195%
130−140
+195%
Counter-Strike 2 30−33
−183%
85−90
+183%
Cyberpunk 2077 12−14
−169%
35−40
+169%
Dota 2 85−90
−195%
260−270
+195%
Far Cry 5 30−35
−194%
100−105
+194%
Forza Horizon 4 50−55
−180%
140−150
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−197%
95−100
+197%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−197%
95−100
+197%

W ten sposób Quadro P4000 i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:

  • RTX PRO 6000 Blackwell jest 192% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.88 85.99
Nowość 6 lutego 2017 18 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 96 GB
Proces technologiczny 16 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 600 Wat

Quadro P4000 ma 500% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 197.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 329 głosów

Oceń Quadro P4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 głosów

Oceń RTX PRO 6000 Blackwell w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P4000 lub RTX PRO 6000 Blackwell, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.