Iris Plus Graphics 650 vs RTX PRO 6000 Blackwell

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Iris Plus Graphics 650 z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Iris Plus Graphics 650
2017
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.40

RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa Iris Plus Graphics 650 o aż 1854% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics 650 i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6926
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych5.86
Wydajność energetyczna20.7610.15
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimKaby Lake GT3eGB202
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania3 stycznia 2017 (8 lat temu)18 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$8,565

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Plus Graphics 650 i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics 650 i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38424064
Częstotliwość rdzenia300 MHz1590 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1150 MHz2617 MHz
Ilość tranzystorów189 million92,200 million
Proces technologiczny14 nm++5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt600 Watt
Szybkość wypełniania teksturami55.201,968
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8832 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs6192
TMUs48752
Tensor Coresbrak danych752
Ray Tracing Coresbrak danych188

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics 650 i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics 650 i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR7
Maksymalna ilość pamięci32 GB96 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna512 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych1.79 TB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics 650 i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Plus Graphics 650 i RTX PRO 6000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics 650 i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Plus Graphics 650 i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Iris Plus Graphics 650 4.40
RTX PRO 6000 Blackwell 85.99
+1854%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Iris Plus Graphics 650 1757
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+1853%

Wydajność w grach

Wyniki Iris Plus Graphics 650 i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD22
−1718%
400−450
+1718%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych21.41

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Counter-Strike 2 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Cyberpunk 2077 9−10
−1789%
170−180
+1789%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Battlefield 5 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Counter-Strike 2 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Cyberpunk 2077 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Far Cry 5 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Fortnite 24−27
−1700%
450−500
+1700%
Forza Horizon 4 20−22
−1650%
350−400
+1650%
Forza Horizon 5 10−12
−1809%
210−220
+1809%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Valorant 55−60
−1775%
1050−1100
+1775%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Battlefield 5 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Counter-Strike 2 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−1833%
1450−1500
+1833%
Cyberpunk 2077 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Dota 2 30
−1733%
550−600
+1733%
Far Cry 5 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Fortnite 24−27
−1700%
450−500
+1700%
Forza Horizon 4 20−22
−1650%
350−400
+1650%
Forza Horizon 5 10−12
−1809%
210−220
+1809%
Grand Theft Auto V 8
−1775%
150−160
+1775%
Metro Exodus 8−9
−1775%
150−160
+1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1665%
300−310
+1665%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Valorant 55−60
−1775%
1050−1100
+1775%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Battlefield 5 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Cyberpunk 2077 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Dota 2 25
−1700%
450−500
+1700%
Far Cry 5 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Forza Horizon 4 20−22
−1650%
350−400
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1665%
300−310
+1665%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Valorant 55−60
−1775%
1050−1100
+1775%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−1700%
450−500
+1700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1775%
600−650
+1775%
Grand Theft Auto V 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Metro Exodus 3−4
−1733%
55−60
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−1733%
550−600
+1733%
Valorant 45−50
−1815%
900−950
+1815%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Battlefield 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry 5 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Forza Horizon 4 10−11
−1800%
190−200
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1733%
110−120
+1733%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1775%
150−160
+1775%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Valorant 21−24
−1805%
400−450
+1805%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 14−16
−1829%
270−280
+1829%
Far Cry 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Forza Horizon 4 5−6
−1800%
95−100
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1800%
95−100
+1800%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1800%
95−100
+1800%

W ten sposób Iris Plus Graphics 650 i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:

  • RTX PRO 6000 Blackwell jest 1718% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.40 85.99
Nowość 3 stycznia 2017 18 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci 32 GB 96 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 600 Wat

Iris Plus Graphics 650 ma 3900% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 1854.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics 650.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Plus Graphics 650 jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.7 98 głosów

Oceń Iris Plus Graphics 650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 głosów

Oceń RTX PRO 6000 Blackwell w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Plus Graphics 650 lub RTX PRO 6000 Blackwell, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.