Quadro P4000 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и RTX PRO 6000 Blackwell, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает P4000 на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 221 | 6 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.87 | 5.86 |
| Энергоэффективность | 19.47 | 10.15 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB202 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 205% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 24064 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 304 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и RTX PRO 6000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−192%
| 190−200
+192%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.54
+260%
| 45.08
−260%
|
- Стоимость одного кадра у Quadro P4000 на 260% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−180%
|
450−500
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−180%
|
300−310
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−180%
|
450−500
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
| Fortnite | 130−140
−165%
|
350−400
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−195%
|
260−270
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
| Valorant | 180−190
−175%
|
500−550
+175%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−180%
|
300−310
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−180%
|
450−500
+180%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−195%
|
800−850
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
| Dota 2 | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
| Fortnite | 130−140
−165%
|
350−400
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−195%
|
260−270
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−193%
|
290−300
+193%
|
| Metro Exodus | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−186%
|
220−230
+186%
|
| Valorant | 180−190
−175%
|
500−550
+175%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−180%
|
300−310
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
| Dota 2 | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
| Valorant | 180−190
−175%
|
500−550
+175%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−165%
|
350−400
+165%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−197%
|
190−200
+197%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−181%
|
550−600
+181%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
| Metro Exodus | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Valorant | 220−230
−194%
|
650−700
+194%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−189%
|
220−230
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−197%
|
220−230
+197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
| Metro Exodus | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Valorant | 160−170
−169%
|
450−500
+169%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Dota 2 | 85−90
−195%
|
260−270
+195%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Так Quadro P4000 и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 192% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.88 | 85.99 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 600 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 197.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
