NVIDIA Quadro P4000 Max-Q: specyfikacje i testy

NVIDIA początek sprzedaży Quadro P4000 Max-Q 11 stycznia 2017. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Pascal i procesie technologicznym 16 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 16 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 6.01 GHz, i w połączeniu z 256 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 192.3 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs MXM-B (3.0). Zużycie energii wynosi – 80 Watt.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	225
Miejsce według popularności	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	8.97
Architektura	Pascal (2016−2021)
Kryptonim	N17E-Q3 Max-Q
Typ	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	11 stycznia 2017 (7 lat temu)
Cena teraz	$803	z 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro P4000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1792	z 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Częstotliwość rdzenia	1113 MHz	z 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Częstotliwość w trybie Boost	1240 MHz	z 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Ilość tranzystorów	7,200 million	z 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (mobilna))
Proces technologiczny	16 nm	z 4 (Radeon 780M)
Pobór mocy (TDP)	80 Watt	z 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami	137.5	z 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4,398 gflops	z 16384 (Radeon Pro Duo)

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro P4000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopa	large
Interfejs	MXM-B (3.0)
Dodatkowe złącza zasilania	brak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	16 GB	z 192 (Radeon Instinct MI300X)
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	z 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci	6006 MHz	z 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Przepustowość pamięci	192.3 GB/s	z 3276 (Aldebaran)
Pamięć współdzielona	-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)
Model cieniujący	6.4
OpenGL	4.6
OpenCL	1.2
Vulkan	+
CUDA	6.1

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Quadro P4000 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

P4000 Max-Q 22.76

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

P4000 Max-Q 8815

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

P4000 Max-Q 15837

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

P4000 Max-Q 12312

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

P4000 Max-Q 74933

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

P4000 Max-Q 297918

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pokrycie benchmarku: 3%

P4000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pokrycie benchmarku: 3%

P4000 Max-Q 121

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pokrycie benchmarku: 3%

P4000 Max-Q 109

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pokrycie benchmarku: 3%

P4000 Max-Q 111

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pokrycie benchmarku: 3%

P4000 Max-Q 93

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Pokrycie benchmarku: 3%

P4000 Max-Q 45

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pokrycie benchmarku: 3%

P4000 Max-Q 65

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Pokrycie benchmarku: 3%

P4000 Max-Q 11

SPECviewperf 12 - Showcase

Pokrycie benchmarku: 2%

P4000 Max-Q 65

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

Pokrycie benchmarku: 2%

P4000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Catia

Pokrycie benchmarku: 2%

P4000 Max-Q 111

SPECviewperf 12 - Solidworks

Pokrycie benchmarku: 2%

P4000 Max-Q 121

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Pokrycie benchmarku: 2%

P4000 Max-Q 109

SPECviewperf 12 - Creo

Pokrycie benchmarku: 2%

P4000 Max-Q 93

SPECviewperf 12 - Medical

Pokrycie benchmarku: 2%

P4000 Max-Q 45

SPECviewperf 12 - Energy

Pokrycie benchmarku: 2%

P4000 Max-Q 11.4

Czy Quadro P4000 Max-Q nadaje się do gier?

FPS w popularnych grach na Quadro P4000 Max-Q, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	96
4K	33

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50
Assassin's Creed Valhalla	40−45
Battlefield 5	75−80
Call of Duty: Modern Warfare	55−60
Cyberpunk 2077	35−40
Far Cry 5	60−65
Far Cry New Dawn	60−65
Forza Horizon 4	75−80
Hitman 3	65−70
Horizon Zero Dawn	45−50
Red Dead Redemption 2	35−40
Shadow of the Tomb Raider	50−55
Watch Dogs: Legion	40−45

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50
Assassin's Creed Valhalla	40−45
Battlefield 5	75−80
Call of Duty: Modern Warfare	55−60
Cyberpunk 2077	35−40
Far Cry 5	60−65
Far Cry New Dawn	60−65
Forza Horizon 4	75−80
Hitman 3	65−70
Horizon Zero Dawn	45−50
Metro Exodus	35−40
Red Dead Redemption 2	35−40
Shadow of the Tomb Raider	50−55
The Witcher 3: Wild Hunt	79
Watch Dogs: Legion	40−45

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50
Assassin's Creed Valhalla	40−45
Battlefield 5	75−80
Cyberpunk 2077	35−40
Far Cry 5	60−65
Far Cry New Dawn	60−65
Forza Horizon 4	75−80
The Witcher 3: Wild Hunt	42
Watch Dogs: Legion	40−45

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40
Hitman 3	35−40
Horizon Zero Dawn	30−33
Metro Exodus	21−24
Red Dead Redemption 2	16−18
Shadow of the Tomb Raider	30−33

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27
Assassin's Creed Valhalla	21−24
Battlefield 5	50−55
Cyberpunk 2077	14−16
Far Cry 5	35−40
Far Cry New Dawn	40−45
Forza Horizon 4	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27
Watch Dogs: Legion	16−18

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18
Hitman 3	21−24
Horizon Zero Dawn	14−16
Metro Exodus	14−16
Red Dead Redemption 2	12−14
Shadow of the Tomb Raider	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	29

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16
Assassin's Creed Valhalla	12−14
Battlefield 5	27−30
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	18−20
Far Cry New Dawn	21−24
Forza Horizon 4	30−35
Watch Dogs: Legion	10−11

Względna wydajność

Ogólna wydajność Quadro P4000 Max-Q w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla mobilnych stacji roboczych.

Radeon Pro 5600M 105.67

Quadro P3200 Max-Q 104.57

Quadro P3200 101.19

Quadro P4000 Max-Q 100

Quadro RTX 3000 Max-Q 94.9

Quadro P4000 (mobilna) 92.88

Quadro T2000 (mobilna) 90.6

Konkurent do AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro P4000 Max-Q od firmy AMD jest Radeon Pro 5600M, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.