Quadro P3200 vs GeForce RTX 5060

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P3200 z GeForce RTX 5060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
20.90
+6.8%

P3200 przewyższa RTX 5060 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P3200 i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności266277
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna20.439.57
ArchitekturaPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimGP104GB206
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania21 lutego 2018 (7 lat temu)Marzec 2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P3200 i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P3200 i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17923840
Częstotliwość rdzenia1328 MHz2280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1543 MHz2497 MHz
Ilość tranzystorów7,200 millionbrak danych
Proces technologiczny16 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami172.8299.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.53 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112120
Tensor Coresbrak danych120
Ray Tracing Coresbrak danych30

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P3200 i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P3200 i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci6 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1753 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci168.3 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P3200 i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P3200 i GeForce RTX 5060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P3200 i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P3200 i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P3200 20.90
+6.8%
RTX 5060 19.57

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P3200 8676
+6.8%
RTX 5060 8125

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P3200 i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD84
+12%
75−80
−12%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+7%
110−120
−7%
Cyberpunk 2077 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Hogwarts Legacy 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Counter-Strike 2 120−130
+7%
110−120
−7%
Cyberpunk 2077 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Far Cry 5 79
+19.7%
65−70
−19.7%
Fortnite 100−110
+4.8%
100−110
−4.8%
Forza Horizon 4 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Forza Horizon 5 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Hogwarts Legacy 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+8%
75−80
−8%
Valorant 150−160
+4.1%
140−150
−4.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Counter-Strike 2 120−130
+7%
110−120
−7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+3%
230−240
−3%
Cyberpunk 2077 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Dota 2 119
+8.2%
110−120
−8.2%
Far Cry 5 74
+12.1%
65−70
−12.1%
Fortnite 100−110
+4.8%
100−110
−4.8%
Forza Horizon 4 88
+10%
80−85
−10%
Forza Horizon 5 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Grand Theft Auto V 75−80
+5.4%
70−75
−5.4%
Hogwarts Legacy 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Metro Exodus 45−50
+7%
40−45
−7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+8%
75−80
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+50%
55−60
−50%
Valorant 150−160
+4.1%
140−150
−4.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Dota 2 112
+12%
100−105
−12%
Far Cry 5 70
+6.1%
65−70
−6.1%
Forza Horizon 4 72
−11.1%
80−85
+11.1%
Hogwarts Legacy 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+8%
75−80
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−21.7%
55−60
+21.7%
Valorant 150−160
+4.1%
140−150
−4.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+4.8%
100−110
−4.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+5.6%
140−150
−5.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Metro Exodus 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 190−200
+3.8%
180−190
−3.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Hogwarts Legacy 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−3.6%
27−30
+3.6%
Valorant 120−130
+7.1%
110−120
−7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+5%
20−22
−5%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+10%
20−22
−10%

W ten sposób Quadro P3200 i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P3200 jest 12% szybszy w 1080p
  • Quadro P3200 jest 17% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Quadro P3200 jest 50% szybszy.
  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5060 jest 22% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Quadro P3200 wyprzedza 58 testach (92%)
  • RTX 5060 wyprzedza 3 testach (5%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.90 19.57
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 8 GB
Proces technologiczny 16 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 150 Wat

Quadro P3200 ma 6.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5060 ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro P3200 i GeForce RTX 5060.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P3200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5060 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 315 głosów

Oceń Quadro P3200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 495 głosów

Oceń GeForce RTX 5060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P3200 lub GeForce RTX 5060, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.