Quadro P3200 与 GeForce RTX 5060
累積績效評估
我们比较了 Quadro P3200 和 GeForce RTX 5060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,P3200以微小的 8% 优于RTX 5060。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3200和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 256 | 270 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 20.80 | 8.53 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GP104 | GB206 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 21 2月 2018(6年 前) | 3月 2025 |
詳細規格
Quadro P3200和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 4608 |
核心频率 | 1328 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1543 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 172.8 | 362.9 |
带浮点的性能 | 5.53 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P3200和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro P3200和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1753 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 168.3 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro P3200和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P3200和GeForce RTX 5060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P3200和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro P3200和GeForce RTX 5060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P3200 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 84
+12%
| 75−80
−12%
|
4K | 28
+16.7%
| 24−27
−16.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
Battlefield 5 | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Far Cry 5 | 79
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Fortnite | 100−110
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Valorant | 150−160
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
Battlefield 5 | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+3.8%
|
230−240
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Dota 2 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Far Cry 5 | 74
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
Fortnite | 100−110
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
Metro Exodus | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+47.4%
|
55−60
−47.4%
|
Valorant | 150−160
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Dota 2 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Far Cry 5 | 70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
Valorant | 150−160
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+6.3%
|
140−150
−6.3%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Metro Exodus | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 190−200
+4.3%
|
180−190
−4.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Valorant | 120−130
+8.8%
|
110−120
−8.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Dota 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
这就是 Quadro P3200 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P3200 的12% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro P3200 的17% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Quadro P3200的速度要快 47%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5060的速度要快 24%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P3200 在 58项测试 中领先 (95%)
- RTX 5060 在 3项测试 中领先 (5%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。