Quadro P3200 vs GeForce RTX 5060

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3200 dan GeForce RTX 5060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	258	270
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	20.60	8.52
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	GP104	GB206
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	21 Februari 2018 (7 tahun lalu)	Maret 2025

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3200 dan GeForce RTX 5060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3200 dan GeForce RTX 5060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	4608
Clockspeed core	1328 MHz	2235 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1543 MHz	2520 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	170 Watt
Tingkat pengisian tekstur	172.8	362.9
Performa floating-point	5.53 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	144
Tensor Cores	tidak ada data	144
Ray Tracing Cores	tidak ada data	36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3200 dan GeForce RTX 5060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3200 dan GeForce RTX 5060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR7
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1753 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	168.3 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3200 dan GeForce RTX 5060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3200 dan GeForce RTX 5060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P3200 dan GeForce RTX 5060, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	10.1
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3200 dan GeForce RTX 5060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P3200 22.55
+6.7%

RTX 5060 21.14

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P3200 8667
+6.7%

RTX 5060 8125

Performa game

Hasil Quadro P3200 dan GeForce RTX 5060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	84 +12%	75−80 −12%
4K	28 +16.7%	24−27 −16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +7.5%	50−55 −7.5%
Counter-Strike 2	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +7.5%	50−55 −7.5%
Battlefield 5	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Counter-Strike 2	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Far Cry 5	79 +17.9%	65−70 −17.9%
Fortnite	100−110 +4.8%	100−110 −4.8%
Forza Horizon 4	95 +18.8%	80−85 −18.8%
Forza Horizon 5	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +8%	75−80 −8%
Valorant	150−160 +4.1%	140−150 −4.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +7.5%	50−55 −7.5%
Battlefield 5	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Counter-Strike 2	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +3.4%	230−240 −3.4%
Cyberpunk 2077	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Dota 2	119 +8.2%	110−120 −8.2%
Far Cry 5	74 +10.4%	65−70 −10.4%
Fortnite	100−110 +4.8%	100−110 −4.8%
Forza Horizon 4	88 +10%	80−85 −10%
Forza Horizon 5	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Grand Theft Auto V	75−80 +5.4%	70−75 −5.4%
Metro Exodus	45−50 +7%	40−45 −7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +8%	75−80 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +47.4%	55−60 −47.4%
Valorant	150−160 +4.1%	140−150 −4.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Counter-Strike 2	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Dota 2	112 +12%	100−105 −12%
Far Cry 5	70 +4.5%	65−70 −4.5%
Forza Horizon 4	72 −11.1%	80−85 +11.1%
Forza Horizon 5	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +8%	75−80 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −23.9%	55−60 +23.9%
Valorant	150−160 +4.1%	140−150 −4.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+4.8%

100−110

−4.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +5.6%	140−150 −5.6%
Grand Theft Auto V	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Metro Exodus	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	190−200 +3.8%	180−190 −3.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +7.1%	55−60 −7.1%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Forza Horizon 4	50−55 +8%	50−55 −8%
Forza Horizon 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+6.5%

45−50

−6.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Grand Theft Auto V	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Metro Exodus	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −3.6%	27−30 +3.6%
Valorant	120−130 +7.1%	110−120 −7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%
Far Cry 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Forza Horizon 4	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +5%	20−22 −5%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+10%

20−22

−10%

Beginilah cara Quadro P3200 dan RTX 5060 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P3200 adalah 12% lebih cepat di 1080p
Quadro P3200 adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P3200 47% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 5060 24% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P3200 berada di depan dalam 58 tes (95%)
RTX 5060 berada di depan dalam 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.55	21.14
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Proses teknologi	16 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	170 Watt

Quadro P3200 memiliki skor performa agregat 6.7% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 126.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5060 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P3200 dan GeForce RTX 5060.

Ketahuilah bahwa Quadro P3200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 5060 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3200

GeForce RTX 5060

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 3000 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 308 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

3 409 suara

Beri rating GeForce RTX 5060 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P3200 atau GeForce RTX 5060, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.