Quadro M620 vs Radeon RX 9070 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M620 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	565	25
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	60.91
Wydajność energetyczna	16.30	15.77
Architektura	Maxwell (2014−2017)	RDNA 4.0 (2025)
Kryptonim	GM107	Navi 48
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	11 stycznia 2017 (8 lat temu)	6 marca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	brak danych	$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M620 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M620 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	512	4096
Częstotliwość rdzenia	756 MHz	1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	977 MHz	2970 MHz
Ilość tranzystorów	1,870 million	53,900 million
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	30 Watt	304 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	31.26	760.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	256
Tensor Cores	brak danych	128
Ray Tracing Cores	brak danych	64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M620 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	MXM-A (3.0)	PCIe 5.0 x16
Długość	brak danych	267 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M620 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1253 MHz	2518 MHz
Przepustowość pamięci	80 GB/s	644.6 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M620 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M620 i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	brak danych
Mosaic	+	brak danych
nView Display Management	+	brak danych
Optimus	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M620 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.0	-
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M620 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro M620 6.91

RX 9070 XT 67.75
+880%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro M620 2763

RX 9070 XT 27084
+880%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M620 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	26 −723%	214 +723%
1440p	12−14 −1008%	133 +1008%
4K	10 −750%	85 +750%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	2.80
1440p	brak danych	4.50
4K	brak danych	7.05

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −852%	300−350 +852%
Cyberpunk 2077	14−16 −1064%	160−170 +1064%
Hogwarts Legacy	12−14 −2133%	268 +2133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −503%	170−180 +503%
Counter-Strike 2	30−35 −852%	300−350 +852%
Cyberpunk 2077	14−16 −1064%	160−170 +1064%
Far Cry 5	21−24 −1310%	296 +1310%
Fortnite	40−45 −637%	300−350 +637%
Forza Horizon 4	30−33 −757%	250−260 +757%
Forza Horizon 5	18−20 −889%	180−190 +889%
Hogwarts Legacy	12−14 −1892%	239 +1892%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −604%	170−180 +604%
Valorant	70−75 −403%	350−400 +403%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −503%	170−180 +503%
Counter-Strike 2	30−35 −852%	300−350 +852%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −155%	270−280 +155%
Cyberpunk 2077	14−16 −1064%	160−170 +1064%
Dota 2	50−55 −843%	500−550 +843%
Far Cry 5	21−24 −1257%	285 +1257%
Fortnite	40−45 −637%	300−350 +637%
Forza Horizon 4	30−33 −757%	250−260 +757%
Forza Horizon 5	18−20 −889%	180−190 +889%
Grand Theft Auto V	24−27 −572%	160−170 +572%
Hogwarts Legacy	12−14 −1508%	193 +1508%
Metro Exodus	12−14 −1169%	160−170 +1169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −604%	170−180 +604%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −2516%	497 +2516%
Valorant	70−75 −403%	350−400 +403%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −503%	170−180 +503%
Cyberpunk 2077	14−16 −1064%	160−170 +1064%
Dota 2	50−55 −843%	500−550 +843%
Far Cry 5	21−24 −1186%	270 +1186%
Forza Horizon 4	30−33 −757%	250−260 +757%
Hogwarts Legacy	12−14 −1117%	146 +1117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −604%	170−180 +604%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −2660%	276 +2660%
Valorant	70−75 −403%	350−400 +403%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−637%

300−350
+637%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −1709%	190−200 +1709%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −865%	500−550 +865%
Grand Theft Auto V	8−9 −1613%	130−140 +1613%
Metro Exodus	7−8 −1471%	110−120 +1471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	75−80 −491%	400−450 +491%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1267%	160−170 +1267%
Cyberpunk 2077	5−6 −1760%	90−95 +1760%
Far Cry 5	14−16 −1633%	260 +1633%
Forza Horizon 4	16−18 −1281%	220−230 +1281%
Hogwarts Legacy	7−8 −1557%	116 +1557%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −2020%	212 +2020%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−979%

150−160
+979%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 −778%	150−160 +778%
Hogwarts Legacy	2−3 −2300%	45−50 +2300%
Metro Exodus	2−3 −3450%	70−75 +3450%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3380%	174 +3380%
Valorant	30−35 −874%	300−350 +874%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1900%	120−130 +1900%
Cyberpunk 2077	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Dota 2	24−27 −858%	230−240 +858%
Far Cry 5	7−8 −2071%	152 +2071%
Forza Horizon 4	10−11 −1630%	170−180 +1630%
Hogwarts Legacy	2−3 −3300%	68 +3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1271%	95−100 +1271%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−1217%

75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

85−90

+0%

85−90

+0%

W ten sposób Quadro M620 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:

RX 9070 XT jest 723% szybszy w 1080p
RX 9070 XT jest 1008% szybszy w 1440p
RX 9070 XT jest 750% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 XT jest 3450% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX 9070 XT wyprzedza 61 testach (97%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	6.91	67.75
Nowość	11 stycznia 2017	6 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	16 GB
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	30 Wat	304 Wat

Quadro M620 ma 913.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 880.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M620.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M620 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro M620

Radeon RX 9070 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.4 197 głosów

Oceń Quadro M620 w skali od 1 do 5:

4.2 1133 głosy

Oceń Radeon RX 9070 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro M620 lub Radeon RX 9070 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: