Quadro M2200 vs Radeon RX 9070

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M2200 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	439	36
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	61.32
Wydajność energetyczna	13.72	19.70
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 4.0 (2025)
Kryptonim	GM206	Navi 48
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	11 stycznia 2017 (8 lat temu)	6 marca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	brak danych	$549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M2200 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M2200 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1024	3584
Częstotliwość rdzenia	695 MHz	1330 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1036 MHz	2520 MHz
Ilość tranzystorów	2,940 million	53,900 million
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	55 Watt	220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	66.30	564.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.122 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	224
Tensor Cores	brak danych	112
Ray Tracing Cores	brak danych	56

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M2200 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	MXM-A (3.0)	PCIe 5.0 x16
Długość	brak danych	267 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M2200 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1377 MHz	2518 MHz
Przepustowość pamięci	88 GB/s	644.6 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M2200 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M2200 i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	brak danych
Mosaic	+	brak danych
nView Display Management	+	brak danych
Optimus	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M2200 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.2	-
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M2200 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro M2200 9.54

RX 9070 54.79
+474%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro M2200 4261

RX 9070 24481
+475%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M2200 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	43 −367%	201 +367%
1440p	21−24 −481%	122 +481%
4K	14 −443%	76 +443%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	2.73
1440p	brak danych	4.50
4K	brak danych	7.22

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 −434%	290−300 +434%
Cyberpunk 2077	21−24 −595%	140−150 +595%
Hogwarts Legacy	18−20 −1289%	264 +1289%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −261%	160−170 +261%
Counter-Strike 2	55−60 −434%	290−300 +434%
Cyberpunk 2077	21−24 −595%	140−150 +595%
Far Cry 5	30−35 −762%	293 +762%
Fortnite	60−65 −348%	270−280 +348%
Forza Horizon 4	45−50 −409%	220−230 +409%
Forza Horizon 5	30−35 −441%	170−180 +441%
Hogwarts Legacy	18−20 −1116%	231 +1116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −378%	170−180 +378%
Valorant	95−100 −239%	300−350 +239%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −261%	160−170 +261%
Counter-Strike 2	55−60 −434%	290−300 +434%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −81.7%	270−280 +81.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −595%	140−150 +595%
Dota 2	70−75 −448%	400−450 +448%
Far Cry 5	30−35 −735%	284 +735%
Fortnite	60−65 −348%	270−280 +348%
Forza Horizon 4	45−50 −409%	220−230 +409%
Forza Horizon 5	30−35 −441%	170−180 +441%
Grand Theft Auto V	35−40 −315%	160−170 +315%
Hogwarts Legacy	18−20 −847%	180 +847%
Metro Exodus	21−24 −605%	140−150 +605%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −378%	170−180 +378%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −1097%	443 +1097%
Valorant	95−100 −239%	300−350 +239%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −261%	160−170 +261%
Cyberpunk 2077	21−24 −595%	140−150 +595%
Dota 2	70−75 −448%	400−450 +448%
Far Cry 5	30−35 −691%	269 +691%
Forza Horizon 4	45−50 −409%	220−230 +409%
Hogwarts Legacy	18−20 −600%	133 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −378%	170−180 +378%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −1150%	250 +1150%
Valorant	95−100 −239%	300−350 +239%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

−348%

270−280
+348%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −821%	170−180 +821%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −453%	400−450 +453%
Grand Theft Auto V	14−16 −727%	120−130 +727%
Metro Exodus	12−14 −700%	95−100 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −207%	170−180 +207%
Valorant	110−120 −232%	350−400 +232%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −458%	140−150 +458%
Cyberpunk 2077	9−10 −800%	80−85 +800%
Far Cry 5	21−24 −1009%	244 +1009%
Forza Horizon 4	24−27 −672%	190−200 +672%
Hogwarts Legacy	10−12 −855%	105 +855%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1173%	191 +1173%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−586%

150−160
+586%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Grand Theft Auto V	21−24 −581%	140−150 +581%
Hogwarts Legacy	5−6 −720%	40−45 +720%
Metro Exodus	6−7 −917%	60−65 +917%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −1177%	166 +1177%
Valorant	55−60 −485%	300−350 +485%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −692%	100−110 +692%
Counter-Strike 2	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Cyberpunk 2077	4−5 −850%	35−40 +850%
Dota 2	35−40 −453%	210−220 +453%
Far Cry 5	10−12 −1118%	134 +1118%
Forza Horizon 4	18−20 −694%	140−150 +694%
Hogwarts Legacy	5−6 −1120%	61 +1120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −860%	95−100 +860%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−690%

75−80
+690%

W ten sposób Quadro M2200 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:

RX 9070 jest 367% szybszy w 1080p
RX 9070 jest 481% szybszy w 1440p
RX 9070 jest 443% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 jest 1850% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył Quadro M2200 we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	9.54	54.79
Nowość	11 stycznia 2017	6 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	16 GB
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	55 Wat	220 Wat

Quadro M2200 ma 300% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 ma 474.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M2200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M2200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro M2200

Radeon RX 9070

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 387 głosów

Oceń Quadro M2200 w skali od 1 do 5:

3.9 253 głosy

Oceń Radeon RX 9070 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro M2200 lub Radeon RX 9070, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: