Quadro M1200 vs GeForce RTX 5080 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro M1200 z GeForce RTX 5080 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro M1200
2017
4 GB GDDR5, 45 Watt
7.57

RTX 5080 Mobile przewyższa M1200 o aż 770% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M1200 i GeForce RTX 5080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności54924
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna12.8262.73
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimGM107GB203
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania11 stycznia 2017 (8 lat temu)2 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M1200 i GeForce RTX 5080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M1200 i GeForce RTX 5080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6407680
Częstotliwość rdzenia1093 MHz975 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1150 MHz1500 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million45,600 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)45 Watt80 Watt
Szybkość wypełniania teksturami43.72360.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.399 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40240
Tensor Coresbrak danych240
Ray Tracing Coresbrak danych60

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M1200 i GeForce RTX 5080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M1200 i GeForce RTX 5080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci4 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s896.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M1200 i GeForce RTX 5080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M1200 i GeForce RTX 5080 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M1200 i GeForce RTX 5080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.012.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M1200 i GeForce RTX 5080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro M1200 7.57
RTX 5080 Mobile 65.88
+770%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro M1200 3206
RTX 5080 Mobile 27908
+770%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Quadro M1200 5310
RTX 5080 Mobile 65966
+1142%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Quadro M1200 4142
RTX 5080 Mobile 48997
+1083%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro M1200 27557
RTX 5080 Mobile 125367
+355%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M1200 i GeForce RTX 5080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD30
−427%
158
+427%
1440p12−14
−800%
108
+800%
4K11
−618%
79
+618%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−683%
300−350
+683%
Cyberpunk 2077 16−18
−963%
170−180
+963%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−1386%
200−210
+1386%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−424%
170−180
+424%
Counter-Strike 2 40−45
−763%
345
+763%
Cyberpunk 2077 16−18
−963%
170−180
+963%
Far Cry 5 24−27
−692%
190−200
+692%
Fortnite 45−50
−543%
300−350
+543%
Forza Horizon 4 35−40
−666%
260−270
+666%
Forza Horizon 5 21−24
−761%
190−200
+761%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−525%
170−180
+525%
Valorant 80−85
−383%
350−400
+383%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−424%
170−180
+424%
Counter-Strike 2 40−45
−583%
273
+583%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−127%
270−280
+127%
Cyberpunk 2077 16−18
−963%
170−180
+963%
Dota 2 55−60
−747%
500−550
+747%
Far Cry 5 24−27
−692%
190−200
+692%
Fortnite 45−50
−543%
300−350
+543%
Forza Horizon 4 35−40
−666%
260−270
+666%
Forza Horizon 5 21−24
−761%
190−200
+761%
Grand Theft Auto V 27−30
−503%
175
+503%
Metro Exodus 14−16
−1053%
170−180
+1053%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−525%
170−180
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−939%
290−300
+939%
Valorant 80−85
−383%
350−400
+383%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−424%
170−180
+424%
Cyberpunk 2077 16−18
−963%
170−180
+963%
Dota 2 55−60
−747%
500−550
+747%
Far Cry 5 24−27
−692%
190−200
+692%
Forza Horizon 4 35−40
−666%
260−270
+666%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−525%
170−180
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−1462%
203
+1462%
Valorant 80−85
−713%
650−700
+713%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−543%
300−350
+543%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−1364%
205
+1364%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−760%
500−550
+760%
Grand Theft Auto V 10−11
−1460%
156
+1460%
Metro Exodus 8−9
−1350%
110−120
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−733%
350−400
+733%
Valorant 85−90
−445%
450−500
+445%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−912%
170−180
+912%
Cyberpunk 2077 6−7
−1533%
95−100
+1533%
Far Cry 5 16−18
−981%
170−180
+981%
Forza Horizon 4 18−20
−1126%
230−240
+1126%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1550%
160−170
+1550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−844%
150−160
+844%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Grand Theft Auto V 18−20
−837%
178
+837%
Metro Exodus 3−4
−2433%
75−80
+2433%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1971%
140−150
+1971%
Valorant 40−45
−728%
300−350
+728%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1488%
120−130
+1488%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Dota 2 27−30
−757%
240−250
+757%
Far Cry 5 7−8
−1500%
110−120
+1500%
Forza Horizon 4 12−14
−1338%
180−190
+1338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

W ten sposób Quadro M1200 i RTX 5080 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5080 Mobile jest 427% szybszy w 1080p
  • RTX 5080 Mobile jest 800% szybszy w 1440p
  • RTX 5080 Mobile jest 618% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5080 Mobile jest 9300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 5080 Mobile przewyższył Quadro M1200 we wszystkich 54 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.57 65.88
Nowość 11 stycznia 2017 2 kwietnia 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 16 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 80 Wat

Quadro M1200 ma 77.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5080 Mobile ma 770.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M1200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M1200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5080 Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile
GeForce RTX 5080 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 405 głosów

Oceń Quadro M1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 71 głosów

Oceń GeForce RTX 5080 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro M1200 lub GeForce RTX 5080 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.