Quadro M1200 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Quadro M1200 o 441% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M1200 i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 468 | 68 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.92 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N17P-Q1 | GN21-X6 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 13 stycznia 2017 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $1372 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro M1200 i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M1200 i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 991 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1150 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 1870 Million | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 43.72 | 244.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro M1200 i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M1200 i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 80 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M1200 i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.2 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M1200 i GeForce RTX 4070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M1200 i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro M1200 i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Quadro M1200 o 441% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Quadro M1200 o 671% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Quadro M1200 o 621% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Quadro M1200 o 487% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Quadro M1200 o 155% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro M1200 i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 30
−353%
| 136
+353%
|
1440p | 14−16
−486%
| 82
+486%
|
4K | 11
−345%
| 49
+345%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−923%
|
133
+923%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Battlefield 5 | 27−30
−346%
|
120−130
+346%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−439%
|
120−130
+439%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
Far Cry 5 | 20−22
−685%
|
157
+685%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−536%
|
140
+536%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−362%
|
130−140
+362%
|
Hitman 3 | 21−24
−1014%
|
234
+1014%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−476%
|
95−100
+476%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−387%
|
70−75
+387%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−806%
|
163
+806%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Battlefield 5 | 27−30
−346%
|
120−130
+346%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−439%
|
120−130
+439%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−654%
|
98
+654%
|
Far Cry 5 | 20−22
−615%
|
143
+615%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−514%
|
135
+514%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−362%
|
130−140
+362%
|
Hitman 3 | 21−24
−867%
|
203
+867%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−694%
|
135
+694%
|
Metro Exodus | 12−14
−842%
|
113
+842%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−387%
|
70−75
+387%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−783%
|
159
+783%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−711%
|
227
+711%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
Battlefield 5 | 27−30
−346%
|
120−130
+346%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−569%
|
87
+569%
|
Far Cry 5 | 20−22
−560%
|
132
+560%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−445%
|
120
+445%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−362%
|
130−140
+362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−777%
|
114
+777%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−536%
|
89
+536%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
Hitman 3 | 12−14
−900%
|
130
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
Metro Exodus | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
Battlefield 5 | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
Far Cry 5 | 12−14
−769%
|
113
+769%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−925%
|
82
+925%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Hitman 3 | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
Metro Exodus | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1067%
|
70
+1067%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
W ten sposób Quadro M1200 i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest o 353% szybszy niż Quadro M1200 w 1080p.
- RTX 4070 Mobile jest o 486% szybszy niż Quadro M1200 w 1440p.
- RTX 4070 Mobile jest o 345% szybszy niż Quadro M1200 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Mobile jest 2200% szybszy niż Quadro M1200.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Mobile przewyższył Quadro M1200 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 8.38 | 45.34 |
Nowość | 13 stycznia 2017 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M1200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M1200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M1200 i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.