Quadro M1200 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro M1200 z GeForce RTX 3050 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro M1200
2017
4 GB GDDR5, 45 Watt
8.41

RTX 3050 Ti Mobile przewyższa M1200 o aż 213% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M1200 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności504211
Miejsce według popularnościnie w top-10066
Wydajność energetyczna12.8924.24
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
KryptonimGM107GA106
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania11 stycznia 2017 (8 lat temu)11 maja 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M1200 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M1200 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6402560
Częstotliwość rdzenia1093 MHz735 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1150 MHz1035 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million13,250 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)45 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami43.7282.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.399 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4080
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M1200 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M1200 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M1200 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M1200 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M1200 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.08.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M1200 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro M1200 8.41
RTX 3050 Ti Mobile 26.35
+213%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro M1200 3235
RTX 3050 Ti Mobile 10133
+213%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Quadro M1200 5310
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+240%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Quadro M1200 4142
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+223%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro M1200 27557
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+165%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro M1200 240298
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+75.9%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M1200 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD32
−131%
74
+131%
1440p12−14
−250%
42
+250%
4K11
−155%
28
+155%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Cyberpunk 2077 16−18
−288%
62
+288%
Elden Ring 21−24
−248%
80
+248%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−196%
80−85
+196%
Counter-Strike 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Cyberpunk 2077 16−18
−213%
50
+213%
Forza Horizon 4 30−35
−276%
128
+276%
Metro Exodus 21−24
−282%
84
+282%
Red Dead Redemption 2 21−24
−326%
98
+326%
Valorant 30−33
−303%
121
+303%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−196%
80−85
+196%
Counter-Strike 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40
+150%
Dota 2 30−33
−240%
102
+240%
Elden Ring 21−24
−352%
104
+352%
Far Cry 5 35−40
−108%
75
+108%
Fortnite 50−55
−160%
130−140
+160%
Forza Horizon 4 30−35
−209%
105
+209%
Grand Theft Auto V 30−33
−213%
94
+213%
Metro Exodus 21−24
−182%
62
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−142%
160−170
+142%
Red Dead Redemption 2 21−24
−69.6%
39
+69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−231%
85−90
+231%
Valorant 30−33
−163%
79
+163%
World of Tanks 120−130
−109%
260−270
+109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−196%
80−85
+196%
Counter-Strike 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35
+119%
Dota 2 30−33
−277%
113
+277%
Far Cry 5 35−40
−119%
75−80
+119%
Forza Horizon 4 30−35
−165%
90
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−142%
160−170
+142%
Valorant 30−33
−273%
112
+273%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−310%
41
+310%
Elden Ring 10−12
−227%
36
+227%
Grand Theft Auto V 10−11
−310%
41
+310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%
World of Tanks 60−65
−184%
170−180
+184%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−231%
50−55
+231%
Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21
+250%
Far Cry 5 18−20
−333%
75−80
+333%
Forza Horizon 4 16−18
−259%
61
+259%
Metro Exodus 14−16
−329%
60
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−290%
35−40
+290%
Valorant 21−24
−286%
81
+286%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 18−20
−132%
44
+132%
Elden Ring 5−6
−280%
19
+280%
Grand Theft Auto V 18−20
−132%
44
+132%
Metro Exodus 4−5
−425%
21
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−238%
80−85
+238%
Red Dead Redemption 2 5−6
−240%
16−18
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−132%
44
+132%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−300%
27−30
+300%
Counter-Strike 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Dota 2 18−20
−184%
54
+184%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Fortnite 8−9
−313%
30−35
+313%
Forza Horizon 4 10−11
−240%
34
+240%
Valorant 8−9
−338%
35−40
+338%

W ten sposób Quadro M1200 i RTX 3050 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 Ti Mobile jest 131% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile jest 250% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile jest 155% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 1100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3050 Ti Mobile przewyższył Quadro M1200 we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.41 26.35
Nowość 11 stycznia 2017 11 maja 2021
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 75 Wat

Quadro M1200 ma 66.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3050 Ti Mobile ma 213.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3050 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M1200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M1200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3050 Ti Mobile - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M1200 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 354 głosy

Oceń Quadro M1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4292 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M1200 lub GeForce RTX 3050 Ti Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.