Iris Xe Graphics G7対Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

VS

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics G7とTiger Lake-U Xe Graphics G7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7
2020
10.60
+6.6%

Iris Xe Graphics G7は、Tiger Lake-U Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7とTiger Lake-U Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位436455
人気順の場所18トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームTiger Lake XeTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(4年 前)15 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とTiger Lake-U Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とTiger Lake-U Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9696
技術プロセス10 nm10 nm

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とTiger Lake-U Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4DDR4
共有メモリー++

対応技術

Iris Xe Graphics G7とTiger Lake-U Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

API互換性

Iris Xe Graphics G7とTiger Lake-U Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_1DirectX 12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とTiger Lake-U Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 10.60
+6.6%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.94

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 4820
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+3.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびTiger Lake-U Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Fortnite 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+5.2%
75−80
−5.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Valorant 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Dota 2 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Fortnite 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
Grand Theft Auto V 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Metro Exodus 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+5.2%
75−80
−5.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Valorant 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
World of Tanks 150−160
+5.6%
140−150
−5.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Dota 2 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+5.2%
75−80
−5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 24−27
+4%
24−27
−4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 4 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+8%
24−27
−8%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20−22
−5%
Valorant 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が20%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでIris Xe Graphics G7が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.60 9.94

Iris Xe Graphics G7は 6.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Iris Xe Graphics G7 と Tiger Lake-U Xe Graphics G7 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Iris Xe Graphics G7とTiger Lake-U Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2624 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はTiger Lake-U Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。