Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
6600S przewyższa Graphics G7 o aż 226% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 492 | 200 |
| Miejsce według popularności | 17 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 29.88 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 28 |
| L0 Cache | brak danych | 448 KB |
| L1 Cache | brak danych | 512 KB |
| L2 Cache | brak danych | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−170%
|
110−120
+170%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−187%
|
110−120
+187%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−229%
|
100−110
+229%
|
| Fortnite | 55−60
−147%
|
140−150
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−263%
|
120−130
+263%
|
| Valorant | 90−95
−112%
|
190−200
+112%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−170%
|
110−120
+170%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−89%
|
270−280
+89%
|
| Dota 2 | 70−75
−94.3%
|
130−140
+94.3%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−187%
|
110−120
+187%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−229%
|
100−110
+229%
|
| Fortnite | 55−60
−147%
|
140−150
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Metro Exodus | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−263%
|
120−130
+263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| Valorant | 90−95
−112%
|
190−200
+112%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−170%
|
110−120
+170%
|
| Dota 2 | 70−75
−94.3%
|
130−140
+94.3%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−187%
|
110−120
+187%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−229%
|
100−110
+229%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−263%
|
120−130
+263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−147%
|
140−150
+147%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−199%
|
220−230
+199%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
| Metro Exodus | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
| Valorant | 100−110
−118%
|
230−240
+118%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−250%
|
80−85
+250%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
| Metro Exodus | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
| Valorant | 50−55
−275%
|
190−200
+275%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Dota 2 | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Valorant | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6600S jest 460% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600S wyprzedza 47 testach (73%)
- jest remis w 17 testach (27%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.42 | 30.72 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
RX 6600S ma 226.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
