Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6600S przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 215% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 447 | 177 |
Miejsce według popularności | 17 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 27.84 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | Navi 23 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 11,060 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 224.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 7.168 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 64 |
TMUs | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−167%
|
110−120
+167%
|
Far Cry 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Fortnite | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−181%
|
110−120
+181%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Valorant | 90−95
−108%
|
190−200
+108%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−167%
|
110−120
+167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−87.7%
|
270−280
+87.7%
|
Dota 2 | 65−70
−94.2%
|
130−140
+94.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Fortnite | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−181%
|
110−120
+181%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−186%
|
100−110
+186%
|
Metro Exodus | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−288%
|
95−100
+288%
|
Valorant | 90−95
−108%
|
190−200
+108%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−167%
|
110−120
+167%
|
Dota 2 | 65−70
−94.2%
|
130−140
+94.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−181%
|
110−120
+181%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−288%
|
95−100
+288%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−181%
|
200−210
+181%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
Metro Exodus | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
Valorant | 100−110
−113%
|
220−230
+113%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
Far Cry 5 | 20−22
−255%
|
70−75
+255%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−252%
|
80−85
+252%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Metro Exodus | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
Valorant | 50−55
−255%
|
180−190
+255%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
Dota 2 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
Far Cry 5 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Valorant | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6600S jest 420% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600S wyprzedza 42 testach (63%)
- jest remis w 25 testach (37%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 10.15 | 31.95 |
Nowość | 15 sierpnia 2020 | 4 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
RX 6600S ma 214.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.