Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6600S
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600S supera Iris Xe Graphics G7 di un enorme 205% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 435 | 172 |
Posto per popolarità | 18 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 27.85 |
Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Tiger Lake Xe | Navi 23 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (4 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 1792 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2000 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 11,060 million |
Processo tecnologico | 10 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 224.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 7.168 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 64 |
TMUs | non disponibile | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR4 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
Far Cry 5 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
Fortnite | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−196%
|
240−250
+196%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−136%
|
65−70
+136%
|
Valorant | 40−45
−223%
|
120−130
+223%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
Dota 2 | 35−40
−179%
|
100−110
+179%
|
Far Cry 5 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
Fortnite | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−179%
|
100−110
+179%
|
Metro Exodus | 27−30
−179%
|
80−85
+179%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−126%
|
180−190
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−136%
|
65−70
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Valorant | 40−45
−223%
|
120−130
+223%
|
World of Tanks | 150−160
−83.4%
|
270−280
+83.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
Dota 2 | 35−40
−179%
|
100−110
+179%
|
Far Cry 5 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−126%
|
180−190
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
Metro Exodus | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Valorant | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−200%
|
60−65
+200%
|
Far Cry 5 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Metro Exodus | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Valorant | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Dota 2 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Far Cry 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Elden Ring | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Elden Ring | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Elden Ring | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
World of Tanks | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Valorant | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Elden Ring | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 343% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600S è in vantaggio in 34 test (54%)
- c'è un pareggio in 29 test (46%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 10.60 | 32.36 |
Novità | 15 agosto 2020 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 10 nm | 7 nm |
RX 6600S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 205.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.