Iris Xe Graphics G7 vs ATI Radeon HD 4850

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 z Radeon HD 4850, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.62
+298%

Iris Xe Graphics G7 przewyższa ATI HD 4850 o aż 298% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i Radeon HD 4850, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności436814
Miejsce według popularności18nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.26
Wydajność energetycznabrak danych1.67
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale (2005−2013)
KryptonimTiger Lake XeRV770
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)25 czerwca 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i Radeon HD 4850: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i Radeon HD 4850, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96800
Częstotliwość rdzeniabrak danych625 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych956 million
Proces technologiczny10 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych110 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych25.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1 TFLOPS
ROPsbrak danych16
TMUsbrak danych40

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i Radeon HD 4850 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 2.0 x16
Długośćbrak danych246 mm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i Radeon HD 4850: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4GDDR3
Maksymalna ilość pamięcibrak danych512 MB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych256 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych993 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych63.55 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i Radeon HD 4850. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych2x DVI, 1x S-Video

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i Radeon HD 4850 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i Radeon HD 4850, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_110.1 (10_1)
Model cieniującybrak danych4.1
OpenGLbrak danych3.3
OpenCLbrak danych1.1
Vulkan-N/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 i Radeon HD 4850 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Iris Xe Graphics G7 10.62
+298%
ATI HD 4850 2.67

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
+237%
ATI HD 4850 11272

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 i Radeon HD 4850 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p110−120
+279%
29
−279%
Full HD150−160
+285%
39
−285%
1200p75−80
+295%
19
−295%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych5.10

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Far Cry 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Fortnite 60−65
+343%
14−16
−343%
Forza Horizon 4 40−45
+223%
12−14
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+350%
18−20
−350%
Red Dead Redemption 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Valorant 40−45
+1950%
2−3
−1950%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Dota 2 35−40
+443%
7−8
−443%
Far Cry 5 40−45
+169%
16−18
−169%
Fortnite 60−65
+343%
14−16
−343%
Forza Horizon 4 40−45
+223%
12−14
−223%
Grand Theft Auto V 35−40
+443%
7−8
−443%
Metro Exodus 27−30
+625%
4−5
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+224%
24−27
−224%
Red Dead Redemption 2 27−30
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+220%
10−11
−220%
Valorant 40−45
+1950%
2−3
−1950%
World of Tanks 150−160
+208%
45−50
−208%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Dota 2 35−40
+443%
7−8
−443%
Far Cry 5 40−45
+169%
16−18
−169%
Forza Horizon 4 40−45
+223%
12−14
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+224%
24−27
−224%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+300%
8−9
−300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+343%
14−16
−343%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 21−24
+320%
5−6
−320%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 24−27
+333%
6−7
−333%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+350%
6−7
−350%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%
Valorant 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+343%
7−8
−343%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
World of Tanks 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

W ten sposób Iris Xe Graphics G7 i ATI HD 4850 konkurują w popularnych grach:

  • Iris Xe Graphics G7 jest 279% szybszy w 900p
  • Iris Xe Graphics G7 jest 285% szybszy w 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 jest 295% szybszy w 1200p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 jest 2300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Iris Xe Graphics G7 wyprzedza 32 testach (54%)
  • jest remis w 27 testach (46%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.62 2.67
Nowość 15 sierpnia 2020 25 czerwca 2008
Proces technologiczny 10 nm 55 nm

Iris Xe Graphics G7 ma 297.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, i ma 450% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Iris Xe Graphics G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4850.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon HD 4850 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i Radeon HD 4850 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 2634 głosy

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 267 głosów

Oceń Radeon HD 4850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Xe Graphics G7 lub Radeon HD 4850, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.