Iris Xe Graphics G7 vs ATI Radeon HD 4850

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4850, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7
2020
8.99
+288%

Graphics G7 опережает HD 4850 на целых 288% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности487866
Место по популярности19не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.21
Энергоэффективностьнет данных1.70
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорTiger Lake XeRV770
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (5 лет назад)25 июня 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4850: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4850, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96800
Частота ядранет данных625 МГц
Количество транзисторовнет данных956 млн
Технологический процесс10 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных110 Вт
Скорость текстурированиянет данных25.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40
L1 Cacheнет данных160 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных246 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4850 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных993 МГц
Пропускная способность памятинет данных63.55 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4850 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4850 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4850 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_110.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4850 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 8.99
+288%
ATI HD 4850 2.32

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
+237%
ATI HD 4850 11272

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4850 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p100−110
+257%
28
−257%
Full HD150−160
+275%
40
−275%
1200p70−75
+268%
19
−268%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Fortnite 55−60
+383%
12−14
−383%
Forza Horizon 4 40−45
+223%
12−14
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+192%
12−14
−192%
Valorant 90−95
+116%
40−45
−116%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+204%
45−50
−204%
Dota 2 65−70
+176%
24−27
−176%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Fortnite 55−60
+383%
12−14
−383%
Forza Horizon 4 40−45
+223%
12−14
−223%
Grand Theft Auto V 35−40
+500%
6−7
−500%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+192%
12−14
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%
Valorant 90−95
+116%
40−45
−116%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Dota 2 65−70
+176%
24−27
−176%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 4 40−45
+223%
12−14
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+192%
12−14
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+383%
12−14
−383%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+311%
18−20
−311%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−12 0−1
Valorant 100−110
+405%
21−24
−405%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+325%
12−14
−325%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Так Iris Xe Graphics G7 и ATI HD 4850 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 на 257% быстрее в 900p
  • Iris Xe Graphics G7 на 275% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 на 268% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 37 тестах (66%)
  • ничья в 19 тестах (34%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.99 2.32
Новизна 15 августа 2020 25 июня 2008
Технологический процесс 10 нм 55 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 287.5%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 450%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4850 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4850 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 3014 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 294 голоса

Оцените Radeon HD 4850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или Radeon HD 4850, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.