Iris Xe Graphics G7 vs Quadro K620

Łączny wynik wydajności

Iris Xe Graphics G7
2020
10.70
+85.4%

Iris Xe Graphics G7 przewyższa Quadro K620 o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i Quadro K620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności397563
Miejsce według popularności16nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych1.24
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2018)
KryptonimTiger Lake XeGM107
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania15 sierpnia 2020 (3 lata temu)22 lipca 2014 (9 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$189.89
Cena terazbrak danych$286 (1.5x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i Quadro K620: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i Quadro K620, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96384
Częstotliwość rdzeniabrak danych1058 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1124 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych1,870 million
Proces technologiczny10 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych41 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych26.98
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych863.2 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i Quadro K620 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Interfejsbrak danychPCIe 2.0 x16
Długośćbrak danych160 mm
Grubośćbrak danych2.5 cm
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i Quadro K620: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4128 Bit
Maksymalna ilość pamięcibrak danych2 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1800 MHz
Przepustowość pamięcibrak danychUp to 29 GB/s
Pamięć współdzielona+brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i Quadro K620. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychDVI-I DP
Maksymalna liczba monitorów na razbrak danych4

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i Quadro K620 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision Probrak danych+
Mosaicbrak danych+
nView Desktop Managementbrak danych+
Quick Sync+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i Quadro K620, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_112
Model cieniującybrak danych5
OpenGLbrak danych4.5
OpenCLbrak danych1.2
Vulkanbrak danych+
CUDAbrak danych5.0

Testy w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 i Quadro K620 w grach, wartości są mierzone w FPS.

FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+120%
10−11
−120%
Battlefield 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry New Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18−20
−106%
Horizon Zero Dawn 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+120%
10−11
−120%
Battlefield 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry New Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18−20
−106%
Horizon Zero Dawn 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Metro Exodus 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Red Dead Redemption 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+120%
10−11
−120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+120%
10−11
−120%
Battlefield 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Far Cry 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry New Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18−20
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+120%
10−11
−120%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+120%
10−11
−120%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry New Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 10.70 5.77
Nowość 15 sierpnia 2020 22 lipca 2014
Proces technologiczny 10 nm 28 nm

Model Iris Xe Graphics G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K620.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro K620 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i Quadro K620 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 2173 głosy

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 567 głosów

Oceń Quadro K620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Xe Graphics G7 lub Quadro K620, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.