Iris Xe Graphics G7 vs Quadro K620

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Iris Xe Graphics G7 con Quadro K620, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.05
+77.9%

Iris Xe Graphics G7 supera K620 di un impressionante 78% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di Quadro K620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni447607
Posto per popolarità17non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile2.75
Efficienza energeticanon disponibile8.82
ArchitetturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2017)
Nome in codiceTiger Lake XeGM107
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita15 agosto 2020 (4 anni fa)22 luglio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$189.89

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e Quadro K620: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e Quadro K620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96384
Frequenza di nucleonon disponibile1058 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1124 MHz
Numero di transistorinon disponibile1,870 million
Processo tecnologico10 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile41 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile26.98
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.8632 TFLOPS
ROPsnon disponibile16
TMUsnon disponibile24

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e Quadro K620 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile160 mm
Grossezzanon disponibile2.5 cm
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e Quadro K620: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR4128 Bit
Spazio massimo di memorianon disponibile2 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile900 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibileUp to 29 GB/s
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e Quadro K620 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x DVI, 1x DisplayPort
Numero massimo di monitor simultaneamentenon disponibile4

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e Quadro K620. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision Pronon disponibile+
Mosaicnon disponibile+
nView Desktop Managementnon disponibile+
Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e Quadro K620, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12_112
Modello di shadernon disponibile5.1
OpenGLnon disponibile4.5
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe Graphics G7 e Quadro K620 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Fortnite 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Valorant 90−95
+84%
50−55
−84%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+82.5%
80−85
−82.5%
Dota 2 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Far Cry 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Fortnite 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
Grand Theft Auto V 35−40
+106%
18−20
−106%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Valorant 90−95
+84%
50−55
−84%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Dota 2 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Far Cry 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+85%
40−45
−85%
Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7−8
−100%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 100−110
+80%
60−65
−80%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.05 5.65
Novità 15 agosto 2020 22 luglio 2014
Processo tecnologico 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 77.9%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Iris Xe Graphics G7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K620 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 è mirata per notebooks e Quadro K620 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 2674 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 662 voti

Valuti Quadro K620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Iris Xe Graphics G7 o Quadro K620, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.