Iris Xe Graphics G7対NVIDIA Quadro K620

性能のランキングでの位	492	654
人気順の場所	20	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.04
電力効率	データなし	8.97
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	Tiger Lake Xe	GM107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	15 ８月 2020(5年前)	22 ７月 2014(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$189.89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とQuadro K620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とQuadro K620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	384
コア周波数	データなし	1058 MHz
Boost周波数	データなし	1124 MHz
トランジスタの数	データなし	1,870 million
技術プロセス	10 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	41 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	26.98
浮動小数点性能	データなし	0.8632 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	24
L1 Cache	データなし	192 キロバイト
L2 Cache	データなし	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とQuadro K620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	160 mm
幅	データなし	2.5センチ
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とQuadro K620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR4	128 Bit
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	Up to 29 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とQuadro K620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数	データなし	4

対応技術

Iris Xe Graphics G7とQuadro K620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+
Quick Sync	+	データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とQuadro K620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX 12_1	12
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	5.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびQuadro K620のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +105%	21−24 −105%
Far Cry 5	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Fortnite	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Forza Horizon 4	40−45 +100%	21−24 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Valorant	90−95 +86%	50−55 −86%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +105%	21−24 −105%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +82.5%	80−85 −82.5%
Dota 2	70−75 +100%	35−40 −100%
Far Cry 5	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Fortnite	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Forza Horizon 4	40−45 +100%	21−24 −100%
Grand Theft Auto V	35−40 +100%	18−20 −100%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +108%	12−14 −108%
Valorant	90−95 +86%	50−55 −86%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +105%	21−24 −105%
Dota 2	70−75 +100%	35−40 −100%
Far Cry 5	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Forza Horizon 4	40−45 +100%	21−24 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +108%	12−14 −108%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+93.3%

30−33

−93.3%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +85%	40−45 −85%
Grand Theft Auto V	14−16 +100%	7−8 −100%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	100−110 +94.5%	55−60 −94.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Far Cry 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+100%

10−11

−100%

4K
High

Grand Theft Auto V	21−24 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Dota 2	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +100%	8−9 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%