Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 355% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 481 | 96 |
| Miejsce według popularności | 17 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 64.61 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 24 czerwca 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2520 MHz |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 80 |
| Tensor Cores | brak danych | 80 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−236%
|
140−150
+236%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−345%
|
130−140
+345%
|
| Fortnite | 55−60
−225%
|
180−190
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−295%
|
160−170
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
| Valorant | 90−95
−165%
|
240−250
+165%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−236%
|
140−150
+236%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−96.5%
|
270−280
+96.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−345%
|
130−140
+345%
|
| Fortnite | 55−60
−225%
|
180−190
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−295%
|
160−170
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−281%
|
130−140
+281%
|
| Metro Exodus | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−536%
|
150−160
+536%
|
| Valorant | 90−95
−165%
|
240−250
+165%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−236%
|
140−150
+236%
|
| Dota 2 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−345%
|
130−140
+345%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−295%
|
160−170
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−536%
|
150−160
+536%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−225%
|
180−190
+225%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−314%
|
300−350
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−585%
|
85−90
+585%
|
| Metro Exodus | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Valorant | 100−110
−162%
|
270−280
+162%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−370%
|
100−110
+370%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−430%
|
100−110
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−452%
|
120−130
+452%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−485%
|
110−120
+485%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 21−24
−357%
|
95−100
+357%
|
| Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
| Valorant | 50−55
−422%
|
260−270
+422%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Dota 2 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Sons of the Forest | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5050 Mobile jest 700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile wyprzedza 39 testach (66%)
- jest remis w 20 testach (34%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.27 | 42.14 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 24 czerwca 2025 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
RTX 5050 Mobile ma 354.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
