Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): specyfikacje i testy
Łączny wynik wydajności
Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie 5.53% od lidera, którym jest GeForce RTX 4090.
Opis
Intel początek sprzedaży Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 28 maja 2019. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Gen. 11 Ice Lake i procesie technologicznym 10 nm, skierowana głównie do graczy.
Zużycie energii wynosi – 12-25 Watt.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 568 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | |
| Kryptonim | Ice Lake G7 Gen. 11 | |
| Typ | Do laptopów | |
| Data wydania | 28 maja 2019 (4 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 64 | z 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | z 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | z 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Proces technologiczny | 10 nm | z 4 (Radeon 780M) |
| Pobór mocy (TDP) | 12-25 Watt | z 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | |
| Pamięć współdzielona | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Prześlij wyniki swoich testów Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU).
Czy Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) nadaje się do gier?
FPS w popularnych grach na Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | |
| Battlefield 5 | 18 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 12 | |
| Far Cry New Dawn | 17 | |
| Forza Horizon 4 | 13 | |
| Hitman 3 | 12−14 | |
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | |
| Red Dead Redemption 2 | 11 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 14 | |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | |
| Battlefield 5 | 16 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 10 | |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Hitman 3 | 12−14 | |
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | |
| Metro Exodus | 5 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 7 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18 | |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | |
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 11 | |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | |
| Hitman 3 | 9−10 | |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | |
| Metro Exodus | 4−5 | |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | |
| Battlefield 5 | 2−3 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | |
| Hitman 3 | 5−6 | |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | |
| Battlefield 5 | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Far Cry New Dawn | 8−9 | |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 |
Inne karty graficzne
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) zgodnie z naszymi statystykami.
