Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): especificaciones técnicas y pruebas
Evaluación acumulativa de resultados
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ofrece un rendimiento pobre en juegos y benchmarks a 5.28% del líder que es GeForce RTX 5090 D.
Contenido
Descripción de producto
Intel empezó las ventas Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 28 de Mayo 2019. Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura Gen. 11 Ice Lake y en el proceso de la tecnología 10 nm priméramente desarrollada para los jugadores.
El consumo de energía es de – 12-25 Watt.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 650 | |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | |
| Eficiencia energética | 14.94 | de 100.00 (Radeon 890M) |
| Arquitectura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | |
| Nombre de código | Ice Lake G7 Gen. 11 | |
| Tipo | para los portátiles | |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Mayo 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales de la Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 64 | de 24064 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | de 2670 MHz (Arc B580) |
| La frecuencia de modo Boost | 1100 MHz | de 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | de 3 nm (GeForce RTX 5060 Laptop) |
| El consumo de energia (TDP) | 12-25 Watt | de 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en la Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR4 | |
| La memoria compartida | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + |
Compatibilidad con API y SDK
Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), incluidas sus versiones.
| DirectX | 12_1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas de la Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Envíe los resultados de las pruebas de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU).
Rendimiento de juego
Veamos qué tan buena es la Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 18 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−12 | |
| Counter-Strike 2 | 32 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 |
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−12 | |
| Battlefield 5 | 18 | |
| Counter-Strike 2 | 28 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Far Cry 5 | 12 | |
| Fortnite | 32 | |
| Forza Horizon 4 | 13 | |
| Forza Horizon 5 | 15 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | |
| Valorant | 60−65 |
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−12 | |
| Battlefield 5 | 16 | |
| Counter-Strike 2 | 6 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 39 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Dota 2 | 30 | |
| Far Cry 5 | 10 | |
| Fortnite | 25 | |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | |
| Forza Horizon 5 | 14−16 | |
| Grand Theft Auto V | 9 | |
| Metro Exodus | 5 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18 | |
| Valorant | 60−65 |
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−12 | |
| Battlefield 5 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Dota 2 | 28 | |
| Far Cry 5 | 11 | |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | |
| Valorant | 60−65 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 15 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | |
| Grand Theft Auto V | 6−7 | |
| Metro Exodus | 4−5 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | |
| Valorant | 55−60 |
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 5−6 | |
| Battlefield 5 | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | |
| Valorant | 24−27 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Dota 2 | 18−20 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6 |
GPU similares
A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.
Procesadores recomendados
Estos procesadores se usan más comúnmente con Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) según nuestras estadísticas.
