Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): caractéristiques techniques et tests
Évaluation cumulative des performances
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) offre des performances médiocres en matière de jeu et de benchmark à 5.28% d'un leader qui est GeForce RTX 5090.
Contenu
Description du produit
Intel a commencé à vendre Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 28 Mai 2019. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Gen. 11 Ice Lake et le processus technologique , principalement conçu pour les joueurs.
La puissance consommée – 12-25 Watt.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 649 | |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | |
| Efficacité énergétique | 14.96 | sur 100.00 (Radeon 890M) |
| Architecture | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | |
| Nom de code | Ice Lake G7 Gen. 11 | |
| Type | Pour les ordinateurs portables | |
| Date de lancement | 28 Mai 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres généraux Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 64 | sur 24064 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| Fréquence de noyau | 300 MHz | sur 2670 MHz (Arc B580) |
| Fréquence en mode Boost | 1100 MHz | sur 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Processus technologique de fabrication | 10 nm | sur 3 nm (GeForce RTX 5060 Laptop) |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12-25 Watt | sur 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR4 | |
| Mémoire partagée | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_1 |
Tests de benchmark
Ce sont les résultats du test Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Envoyez vos résultats de test de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU).
Performances de jeu
FPS dans les jeux populaires sur Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 18 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−12 | |
| Counter-Strike 2 | 32 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 |
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−12 | |
| Battlefield 5 | 18 | |
| Counter-Strike 2 | 28 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Far Cry 5 | 12 | |
| Fortnite | 32 | |
| Forza Horizon 4 | 13 | |
| Forza Horizon 5 | 15 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | |
| Valorant | 60−65 |
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−12 | |
| Battlefield 5 | 16 | |
| Counter-Strike 2 | 6 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 39 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Dota 2 | 30 | |
| Far Cry 5 | 10 | |
| Fortnite | 25 | |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | |
| Forza Horizon 5 | 14−16 | |
| Grand Theft Auto V | 9 | |
| Metro Exodus | 5 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18 | |
| Valorant | 60−65 |
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−12 | |
| Battlefield 5 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Dota 2 | 28 | |
| Far Cry 5 | 11 | |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | |
| Valorant | 60−65 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 15 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | |
| Grand Theft Auto V | 6−7 | |
| Metro Exodus | 4−5 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | |
| Valorant | 55−60 |
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 5−6 | |
| Battlefield 5 | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | |
| Valorant | 24−27 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Dota 2 | 18−20 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6 |
GPU similaires
Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.
Processeurs recommandés
Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) selon nos statistiques.
