Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): المواصفات والاختبارات

VS

تقييم الأداء التراكمي

يوفر Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) أداءً ضعيفًا في الألعاب والأداء القياسي عند 4.68% من 4.68% من أداء المتصدر وهو GeForce RTX 5090 D.

خلاصة

بدأت في بيع Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 28 مايو 2019. هذه بطاقة دفتر ملاحظات معمارية Gen. 11 Ice Lake تعتمد على عملية التصنيع 10 nm وتهدف بشكل أساسي إلى الاستخدام المكتبي.

استهلاك الطاقة في 12-25 Watt.

التفاصيل الرئيسية

بعض الحقائق الأساسية حول Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.

المركز في تصنيف الأداء628
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.83من 100.00 (Radeon 890M)
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUIce Lake G7 Gen. 11
شريحة من السوقحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه28 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA64من 21760 (GeForce RTX 5090 D)
سرعة الساعة الأساسية300 MHzمن 2670 MHz (Arc B580)
زيادة سرعة الساعة1100 MHzمن 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nmمن 3 nm (Arc Graphics 140V)
قوة التصميم الحراري (TDP)12-25 Wattمن 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة على Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.

نوع الذاكرةDDR4
الذاكرة المشتركة +

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية وواجهات برمجة التطبيقات التي يدعمها Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). ستحتاج على الأرجح إلى هذه المعلومات إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+

توافق API و SDK

تم إدراج Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.

DirectX12_1

أداء معياري

الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU).  لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4.68

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 791

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) للألعاب.  يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية.  يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:

Full HD18

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 15
Counter-Strike 2 32
Cyberpunk 2077 10−11

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12
Battlefield 5 18
Counter-Strike 2 28
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 12
Fortnite 32
Forza Horizon 4 13
Forza Horizon 5 15
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
Valorant 60−65

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
Battlefield 5 16
Counter-Strike 2 6
Counter-Strike: Global Offensive 39
Cyberpunk 2077 10−11
Dota 2 30
Far Cry 5 10
Fortnite 25
Forza Horizon 4 21−24
Forza Horizon 5 12−14
Grand Theft Auto V 9
Metro Exodus 5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 18
Valorant 60−65

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
Cyberpunk 2077 10−11
Dota 2 28
Far Cry 5 11
Forza Horizon 4 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 9
Valorant 60−65

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
Grand Theft Auto V 6−7
Metro Exodus 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
Valorant 55−60

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 10−11
Forza Horizon 4 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
Grand Theft Auto V 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
Valorant 24−27

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 16−18
Far Cry 5 5−6
Forza Horizon 4 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6

أقرب المنافسين

الأداء الكلي Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) مقارنة بأقرب المنافسين بين بطاقات الفيديو للكمبيوتر المحمول.


Radeon RX 640 100.85
GeForce 945M 100.85
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 100

وحدات معالجة الرسومات المماثلة

فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.

المعالجات الموصى بها

يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) وفقًا لإحصائياتنا.

جميع المقارنات مع Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقة الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 241 أصوات

قيم Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك إبداء رأيك حول Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.